突然有个感觉：慈善才是最终极的炫富……而且，还是双赢多赢的炫富，相比炫名车豪宅、包包，更容易得到名声和尊重，更不容易被骂……
除了慈善，环保也是另一种形式的炫富，可以引发关注，消除富豪们的孤独感，有钱了没有人知道、没有人围着你关注你，如同锦衣夜行，慈善和环保可以给富豪们足够多的闪光灯和头条新闻，还能收获社会尊重……
| 发布于: | 雪球 | 转发：37 | 回复：91 | 喜欢：5 |
突然有个感觉：慈善才是最终极的炫富……而且，还是双赢多赢的炫富，相比炫名车豪宅、包包，更容易得到名声和尊重，更不容易被骂……
除了慈善，环保也是另一种形式的炫富，可以引发关注，消除富豪们的孤独感，有钱了没有人知道、没有人围着你关注你，如同锦衣夜行，慈善和环保可以给富豪们足够多的闪光灯和头条新闻，还能收获社会尊重……
教育培训行业过度发展，很多家庭同时报五六个以上的培训班，严重影响儿童健康快乐成长，大面积近视、缺乏户外运动时间，高昂的培训费用甚至压制了生育意愿，这就对社会整体利益是弊大于利，在几年前出现这种苗头就应该卖出这类行业。以后在投资检查环节，应该要先问自己这个问题：这家公司的产品或服务，是否为客户或社会创造了额外价值？如果不仅没有创造额外价值，让客户成瘾、陷入麻烦和家庭矛盾，损坏社会长远利益，那这家企业就不值得投资。
住房医疗教育肯定要整顿，但是这个还要看怎么管，把行业砍掉以后需求也不会消失，而是转入各种黑市, 如果简单粗暴，最后可能会出现更加难以意料的效果，因为市场被阉割了自我调节能力。
教培这个事情让人很纠结，说一无是处又有好的地方，说悬壶济世又压的很多人喘不过气。以前有个朋友写过一篇文章叫“教育是阶级武器”，那么禁止教培，看似公平的收缴了所有家长的一件“武器”，但其实是收缴了AK47，保留了核武器～学区房，十来万的低成本武器没了，上千万的高成本武器仍然狂轰乱炸。（我这个朋友是个乐观的人，认为教育仍然有用，有大用，可以帮助绝大部分人实现阶级跃迁，不像有些悲观论者认为这个机遇窗口已经关闭。不判断）
做企业或做投资，还是得为社会创造价值，不只是一门心思赚钱，很多年报都会提企业社会责任或ESG，论述企业为社会、当地社区做出了哪些贡献，这是很有道理的。
一家企业的产品和服务，如果以牺牲客户或社会的利益为代价而赚钱，哪怕ROE过去一直很高、护城河很深，也是难以持久的，迟早会遭遇到社会的反噬：反垄断调查、国会问询、客户诉讼、纪录片揭露、网络差评……
所以，损害客户健康的成瘾生意，不值得长期持有；对社会整体利益没有帮助的比特币，不应该买入；烟草企业、严重污染环境的企业、造成社会问题的公司，不要碰……
富豪们要搞一个头条新闻不是太简单啊，感觉你可能就是公益的旁观者。
穷则独善其身，达则兼济天下
低调的慈善才是终极的炫富，高调的慈善往往被认为沽名钓誉
如果你能影响社会，或者对他人起到帮助，获得认同，你会有一种满足感成就感，多巴胺分泌充分。但是这个也不是进化到了最终形态或模式
佛像们堂皇庙内披金涂银，佛陀们张口闭口普度众生，千百年来如此，何足道哉。。。
真有钱给员工社保足额缴才是慈善。
资本主义国家，都是有钱的人做慈善。
我们就有些不同，我们做慈善的，最后一般都会变得有钱