Visa 卡是花錢向,所以銀行及商家會大力鼓勵。
支付寶是付錢向,用自己的錢付。銀行及商家沒有意願鼓勵的。支付寶的成功某方面是淘寶的成功倒逼而成。它只是一個付錢的軟件,打造的㫕人方便。
兩種方向消費習慣決定了,可能在東南亞國家能夠成功,而消費向的西方難些成功吧。
除非支付寶能使用信用卡的核心,但這種模式,國家有點擔心呢。
调整后利润46亿,同比增长17%,
总交易量同比增长7%,总交易笔数增长10%。亮点是美国消费者海外交易量增长22%。
环比看,消费者的报复性消费热情有所下降,但总体消费依然健康,这和前一天$万事达(MA)$ 的财报信息差不多,相信周五$美国运通(AXP)$ ...
Visa 卡是花錢向,所以銀行及商家會大力鼓勵。
支付寶是付錢向,用自己的錢付。銀行及商家沒有意願鼓勵的。支付寶的成功某方面是淘寶的成功倒逼而成。它只是一個付錢的軟件,打造的㫕人方便。
兩種方向消費習慣決定了,可能在東南亞國家能夠成功,而消費向的西方難些成功吧。
除非支付寶能使用信用卡的核心,但這種模式,國家有點擔心呢。
不会,支付这个事是建立一种支付网络,至于是掏出来手机支付还是掏出来卡支付,都是掏出某样东西,对消费者体验区别不大。谁支付网络越大,越完善,就会选谁,还是有一定先发优势的!
这件事要分开看,发达国家信用卡是基本配置,转账进钱包也可以用信用卡,钱包付款背后也挂着信用卡。信用卡并不普及的市场还真有可能跳过信用卡这一步。不过短期来看visa mastercard 跟fintech合作发卡其实这几年是受益的。长期来看visa这些基本盘会动摇啊,不过crypto是更有威胁的。$VISA(V)$ $万事达(MA)$ $PayPal(PYPL)$
一个是主干网络,一个是最后一公里的终端支付,主要是合作关系,支付公司很多,暂时还不会对几大支付网络构成威胁
微信和支付宝跟PayPal的商业模式不一样,他们在中国境内跟卡组织构成了部分竞争。但微信和支付宝的这种特别的商业模式,主要是进行了监管套利而造成的,在国外这一套行不通,所以他们在国外顶多能实现一定的受理,但是想在境外直接发行他们的钱包,这条路是完全走不通的,所以他们不可能对visa万事达造成什么威胁。
PayPal的底层还是依赖于visa万事达等卡组织的,他们是同一个产业链上下游的关系,所以他们在这个价值链条里面各自过做出自己的贡献,各自获得自己应该获得的利益。PayPal的交易量越大,也就意味着他给visa万事达做出的贡献就越大,所以事实上Paypal和visa万事达是共存共荣的关系,并没有损害visa万事达的护城河。
估计比较难,现在还没起来,威胁不大,到时候威胁大了,美帝又可以以威胁国家安全的由头全球打压了
国内不会,客户端罢了
别的不知道,反正这两年我用支付宝越来越少,用微信越来越多,感觉他们不是在抢银行卡的生意,而是互联网支付在互相伤害,再考虑监管和体量的问题,不觉得他们会对银行体系有多少伤害,更多的是补漏,和银行共同发展
兩者有不同。支付宝、微信、paypal等只是Visa, Master卡的支付載體、工具。