发布于: 雪球转发:58回复:76喜欢:130

《论工业社会及其未来》这篇论文值得细细阅读,它对人类现状和未来的分析描述,是非常震撼的。

关于人类的现状,作者的第一句话就是:“工业文明带给人类的是极大的灾难。”

“工业文明极大地增加了发达国家的人口预期寿命,但也破坏了社会的稳定性,令生活空虚无谓,剥夺了人类的尊严,导致了心理疾病的扩散,还严重地破坏了自然界。”

许多人认为,新技术带给人类更大的自由,卡辛斯基的观点正好相反,他认为新技术会剥夺人类的自由。“自由与技术进步不相容,技术越进步,自由越后退。”

“新技术改变社会,最后人们会发现,自己将被强制去使用它。比如,自从有了汽车,城市的布局发生了很大改变,大多数人的住宅已经不在工作场所、购物区和娱乐区的步行距离之内,他们不得不依赖汽车。人们不再拥有不使用新技术的自由了。

一项新技术诞生后,不太可能被拒绝使用,因为“每一项新技术单独考虑都是可取的”,然后人类就会依赖它。

”电力、下水道、无线电话……一个人怎么能反对这些东西呢?怎么能反对数不清的技术进步呢?所有的新技术汇总到一起,就创造出了这样一个世界。在这个世界中,普通人的命运不再掌握在他自己手中,而是掌握在政客、公司主管、技术人员和官僚手中。以遗传工程为例。很少人会反对消灭某种遗传病的基因技术,但是大量的基因修改,会使人变成一种人工设计制造的产品,而不是自然的创造物。“

以基因技术为例,如果这种技术变得成熟和普及,那么政府将不得不管制它,因为万一被滥用,后果不堪设想。这样的话,个人就没有选择,只能接受政府管制,其程度将是前所未有,因为政府将可以管到你的基因结构。

工业社会要想正常运作,必须遵循一整套严格的规则,这导致”现代人都被一张规则之网所笼罩,在所有重要方面,个人的行为都必须服从这些规则。“这导致所有人在本质上都高度类似。

“今天,在技术发达地区,人们的生活方式十分相像。芝加哥的一个基督教银行职员,东京的一个佛教银行职员,莫斯科的一个共产党银行职员,他们彼此之间的日常生活十分相像,而他们的生活与1000年以前人们的生活却非常不同。这就是技术进步的结果……”

最终,“技术完全控制地球上的一切,人类自由基本上将不复存在,因为个人无法对抗用超级技术武装起来的大型组织。只有极少数人握有真正的权力,但甚至就连他们的自由也是十分有限的,因为他们的行为也是受到管制的。”

5、

丧失自由还不是最可怕的,更糟糕的是,技术最终将取代人类。

关于人类的未来,卡辛斯基假设“计算机科学家成功地开发出了智能机器,这些机器无论做什么事都比人类强。在这种情况下,大概所有工作都会由巨大的、高度组织化的机器系统去做,而不再需要任何人类的努力。”

这时可能会有两种情况发生。“一种是允许机器在没有人类监督的情况下,自已做出所有的决策,另一种是人类保留对于机器的控制。”

”如果我们允许机器自己做出所有的决策,人类的命运那时就全凭机器发落了。人们也许会反驳,人类决不会愚蠢到把全部权力都交给机器。但我们既不是说人类会有意将权力交给机器,也不是说机器会存心夺权。我们实际上说的是,人类可能会轻易地让自己沦落到一个完全依赖机器的位置,沦落到不能做出任何实际选择,只能接受机器的所有决策的地步。随着社会及其面临的问题变得越来越复杂,而机器变得越来越聪明,人们会让机器替他们做更多的决策。仅仅是因为机器做出的决策会比人的决策带来更好的结果。最后,维持体系运行所必需的决策已变得如此之复杂。以至于人类已无能力明智地进行决策。在这一阶段,机器实质上已处于控制地位。人们已不能把机器关上,因为我们已如此地依赖于机器,关上它们就等于是自杀。”

就算人们想尽办法,保留对机器的控制权,结果也会很糟。

“另一方面,也可能人类还能保持对机器的控制。在这种情况下,一般人也许可以控制自己的私人机器,如他的汽车或计算机,但对于大型机器系统的控制权将落入一小群精英之手——就像今天一样。由于技术的改进,精英对于大众的控制能力将会极大提高,因为人不再必需工作,大众就成为了多余的人,成为了体系的无用负担。如果精英集团失去了怜悯心,他们完全可以决定灭绝人类大众。如果他们有些人情味,他们也可以使用宣传或其他心理学或生物学技术降低出生率,直至人类大众自行消亡,让这个世界由精英们独占。”

“或者,如果精英集团是由软心肠的自由派人士组成的,他们将注意保证每个人的生理需求都得到满足,每一个孩子都在心理十分健康的条件下被抚养成人,每一个人都有一项有益于健康的癖好来打发日子,每一个可能会变得不满的人都会接受治疗以治愈其‘疾病’。当然,生活是如此没有目的,以致于人们都不得不经过生物学的或心理学的改造,以去除他们的权力欲,或使他们的权力欲‘升华’为无害的癖好。这些经过改造的人们也许能在这样一个社会中生活得平和愉快,但他们决不会自由。他们将被贬低到家畜的地位。”

6、

退一步说,如果前面的假设不成立,人工智能没有取得成功,人的工作还是必要的,但是“即使这种情况,机器也将承担越来越多的简单工作,而低能力的工人将越来越过剩(正如我们所见,这种事已经发生了。许多人很难或根本找不到工作,因为他们由于智力或心理原因,而不能达到体系所需要的训练水平)。”

对于那些找到工作的人,就业的要求会越来越高。他们将需要越来越多的训练,越来越强的能力,他们将不得不越来越可靠、越来越规矩、越来越驯服,因为他们将越来越像巨型有机体的细胞。他们的任务将越来越专门化,因而他们的工作在某种意义上也将越来越脱离真实世界,仅集中于现实的一块小碎片。体系将使用一切可以使用的心理学或生物学手段来设计制造人类,使之驯顺,使之具有体系要求的能力。”

机器接管了大部分具有真正重要性的工作以后,留给人类的(或者说普通人有能力从事的)都是一些相对不那么重要的工作。

“例如有人建议,大力发展服务业可以给人类提供工作机会。这样人们就可以把时间花在互相擦皮鞋上面,可以用出租车带着彼此到处瞎转,互相为对方做手工艺品,互相给对方端盘子等等。人类如果最终以这样的方式结局,那对于我们来说也实在是太可怜了,而且我们怀疑有多少人会觉得这样的无意义的忙碌等同于充实的生活。他们会去寻找危险的其他渲泄途径(毒品、犯罪、邪教、仇恨群体等),除非他们经过生物学或心理学的设计改造后适应了这种生活方式。”

7、

卡辛斯基的结论就是,未来要么人类无法幸存下来,要么个人空前地依赖大型组织,空前地“社会化”,人类的生理和心理是设计和改造的结果,而不是自然的产物。

唯一的解决方法就是放弃科学技术,“把这个腐朽的体系整个扔进垃圾堆,并勇敢地承受其后果。”

“我们希望已经说服了读者,体系无法通过改革来调和自由与技术。唯一的出路是摒弃整个工业-技术体系。这意味着革命,不一定是武装起义,但肯定是激烈而根本的社会性质变化。”

卡辛斯基认为,这个体系是由技术人员为了自己的利益和声望在推动前进。“体系需要科学家、数学家与工程师,否则就无法正常运作。”因此他选择这些人作为袭击目标。这样做当然是邪恶的,但是他对于人类命运的警告却理应受到重视。

卡辛斯基反复提及,引入新技术一定要慎而又慎。

一项新技术被引入社会时,将会引发一长串其他变化,这些变化之中的大部分是不可预见的。历史经验告诉我们,技术进步给社会带来新问题的速度,远比它解决旧问题的速度要快。技术已将人类带入了一条无法轻易逃脱的死胡同。”

技术会有我们难以预测的长期后果。比如,抗生素的目的是消灭细菌,但是大量使用后却产生了难以杀死的超级细菌,人们不得不限制抗生素的使用;再比如,医疗技术提高了人类的寿命,但也因此导致了地球的人口激增、社会老龄化、生育率下降等重大的社会变化,这些恐怕都不是技术的发明者能想到的。如果新技术(比如机器人技术、基因工程、纳米技术)被恐怖主义组织掌握,后果就更可怕。如果不是真人,而是机器人在街头发动恐怖袭击,那会是怎样的情景?

距离《论工业社会及其未来》的发表,已经过去了20多年,互联网和人工智能都变成了现实,基因技术开始萌芽。人类对于新技术的入迷简直到了无以复加的地步,恨不得越多越好,一项新技术还在实验室中,人们就开始计划如何尽快形成生产力,占领尽可能多的市场。我们不能不担心,卡辛斯基的预言似乎正一步步变成现实。网页链接

精彩讨论

蛋扯虾2022-11-05 02:42

以这本书的理论,那么清朝所有的皇帝做的事情都是对的,那就是不让老百姓掌握技术,也不让这些技术在全社会上传播。

JZee2022-11-05 01:39

绝对是这样。我早就说过,有氧代谢被发明的那一刻,地球的命运就被诅咒了。大家都是厌氧菌的时候,一个单糖代谢只带来几个ATP,大家都精打细算过日子。结果有氧代谢一搞搞几十个ATP出来,全都乱套了。什么多细胞生物啊,拿糖生成纤维来长高长大啊,拿糖生成外骨骼来打打杀杀啊,还有视力这种攻防必备神器也进化出来了...万劫不复,万劫不复...厌氧菌就安安静静地呆在那里,就像上帝也疯狂里那个非洲小哥看到欧洲大白妞:“唉,长成这样得多浪费粮食啊...”厌氧菌就静静地看着你们作,等着你们灭亡...

正南方伪装者2022-11-05 06:10

恐龙统治地球的时代是没有技术的,但是恐龙还是灭亡了,所以人类即使放弃技术最后也一样会灭亡,通过科技的发展最后反而还有一线生机。

莫名其妙赚了钱2022-11-04 23:40

卡神对技术的敌视更多是基于技术对人的异化,禁锢人本身的自由,限制人的选择,他所描述且抨击的左倾主义,现在已经占领了西方主流话语,基于这个层面,如果没办法反抗技术,那么,至少应当反抗束缚心灵的枷锁,这是每个人自己的战争。不知道卡神在监狱过得好不好,应该90多了吧,祝福他

forcode2022-11-05 00:47

如果社会继续进步、技术继续发展将导致生态崩溃、人类灭绝,那倒退到原始状态未必不是一个可接受的选项。

卡钦斯基对技术的批判相当深刻,技术就像是被放出瓶中的魔鬼,被梅菲斯特引诱的浮士德,人类殚精竭虑、想方设法要发展新科技、获得相对于竞争对手的技术、军事优势,我们崇拜技术、进步和发展,最后很可能只是创造出一个越来越不受控制的怪物,俄乌战场中的军事无人机,因为电磁波干扰等反无人机设备影响遥控通信,越来越多赋予无人机人工智能以自主决策权,图像识别算法学会了识别隐藏在地面建筑后面的敌方坦克,自主选择攻击目标……这种自主杀人机器和技术的进步,迟早会导致人为物役……

人脸识别摄像头、位置追踪和核酸检测等新技术的发展,让政府对个人的控制程度无以复加,个人自由选择生活方式的空间被越来越多地压缩,无论在中国还是美国,技术进步越来越意味着反乌托邦时代的来临……

更别提复利增长之下,各个社会无法忍受哪怕3%的衰退,一有萧条迹象,立刻放水刺激,贪得无厌、欲求不止,人类对生态系统的压力迟早导致系统崩溃……

全部讨论

2022-11-05 02:42

以这本书的理论,那么清朝所有的皇帝做的事情都是对的,那就是不让老百姓掌握技术,也不让这些技术在全社会上传播。

2022-11-05 06:10

恐龙统治地球的时代是没有技术的,但是恐龙还是灭亡了,所以人类即使放弃技术最后也一样会灭亡,通过科技的发展最后反而还有一线生机。

2022-11-04 23:40

卡神对技术的敌视更多是基于技术对人的异化,禁锢人本身的自由,限制人的选择,他所描述且抨击的左倾主义,现在已经占领了西方主流话语,基于这个层面,如果没办法反抗技术,那么,至少应当反抗束缚心灵的枷锁,这是每个人自己的战争。不知道卡神在监狱过得好不好,应该90多了吧,祝福他

2022-11-05 00:45

反现代化的知识分子应该去农村体验一段时间无机械化体力劳动的生活。

我就不明白,难道抛弃技术回到捕猎采摘时代就更好?!

2022-11-05 06:12

技术给人类带来了诸多好处,但人类好像也被其困在牢笼中,作者选择了激进的逃离和反抗
最后的结论觉得有失偏颇,放弃技术会使个人或组织在竞争中落后,变成类似低等动物或组织,最后被淘汰或边缘化,这是个囚徒困境

2023-08-19 10:17

看到“唯一的解决方法就是放弃科学技术”,我笑了!这篇文章也就只能骗骗无知的人了!

2022-11-05 17:58

古世界,中世纪,到底有没有自由?那时候肯定不关工业和技术的事,这本书这样的论调不可取,尤其是在我们技术还不够先进的时候,要不要让美国佬先试验一下抛弃现代技术?

2022-11-05 01:04

哗众取宠

2023-08-19 13:53

作者一边骂技术一边享受技术的好处。
身体说了算。