| 发布于: | 雪球 | 转发：29 | 回复：127 | 喜欢：6 |
看到火星探测器、旅行者一号、太空望远镜等某些几十年前生产的电子设备，居然现在还能正常工作，就觉得我们买的很多家用电器（洗衣机、电冰箱、空调等）只能用10年左右就报废，是不是故意这么设计的？我怀疑只需要增加不太多的成本，就可以让一台空调的使用寿命从10年延长到20年甚至30年，但厂家不能让这些耐用品太耐用，否则空调生产商只能在一套房子的生命周期里赚一次钱，严重影响其未来业绩……
最佳的产品策略据说是大部分零部件的寿命都差不多，到了使用年限，这些零部件在接近的时间内相继损坏，让用户觉得确实该寿终正寝了，痛痛快快地去买一台新空调……
也许本来只需要增加30%的成本，就可以生产出一台使用寿命超过30年甚至50年的空调；现在为了厂家利益，故意不做这种对社会更有利的事情，只生产使用寿命10年的空调，极大地浪费了社会资源……
不用怀疑，就是这么设计的
完全没有可比性，如果航空器寿命只有十年，维保费用或重新发射费用都超级昂贵，另由于损坏导致其他损失亦是无法估计，因此航空器质量做到最好是最经济的选择。
家电设备会更新换代，一代比一代强，看看二十年前三十年前的电视机，冰箱和洗衣机，你还会这样认为吗?因此家电设备质量做到30年不坏才是对社会资源的巨大浪费，质量做到适当才是对这个社会最经济划算。
航天产品和家电不能比，投入使用成本太高。而家电产品技术进步快，需要适时更新
贵30%一定卖不出去了，因为要20年验证
我家里以前有一台30年前的水仙牌双缸洗衣机，直到2014年才坏掉。这种洗衣机现在送我都觉得占地方，又难用又费水。在家里一直不坏，又觉得还能用不舍得买新的，心里隔应死了。
计划报废简直是太伟大的发明了。。。。用10年坏了，大家也不是很亏，还都能享受到新科技的好处。
主要是消费者不想要，格力空调质量好，但是只贵10%很多人都不要
商用（民用）级< 军用级 <宇航级，成本会指数级上升
航天航空工业的质量管理体系是归零管理，消除掉一切可能的质量隐患，这种做法成本极高，不适用于工业企业。
好像有一种说法外太空环境更友好，没有氧化、没有潮湿…金属都不会生锈，记得火星救援里男主角挖出的退役的火星探路者就很新
这还算好的，医药企业为了能持续赚钱，开发只能缓解症状的药，不开发能够根治的药。