90多岁的老人不小心卫生间洗澡摔一跤都很大可能去世,科学防疫而不是一味的傻傻的封控,次生灾害太重了
是这个道理,年轻人的时间更宝贵。
就上海来说,近2500万人封了近2个月,极端点说就是每个人损失2个月时间,全上海相当于减少时间400万年人,如果按平均寿命80岁来说,相当于少了5万新生儿,或平均年龄40岁的少了10万。
这个代价很大。
那么现在是必须牺牲B,才能救活A吗?为什么不能在医院设置应急隔离/缓冲区,让A也接受治疗?
人类社会从来都不是完全靠理性建设起来的,之所以叫预期,就是因为存在变数。用预期来决定生死,那是反乌托邦的剧本,是不得人心的。备注:我本人坚决支持不插管,计划进行医学用途的遗体捐赠,但我不强求其他人与我一样。
我们对于天灾的认知是透彻了吗?今天“理性”和“正义”地放弃了B,数年后如果出现严重后遗症,要不要也放弃A1、A2、A3、A4……