vanson20 的讨论

国外的死亡率绝对高估了。没有哪个国家像我们一样无论健康生病人群，一周做七次核酸，两周十四次核酸的。所以他们会漏掉大多数的无症状感染者。基数被严重低估。现实世界的实际病死率没有哪里比上海更精确了。

这是有多自信，这么简单的基本数字搞错了。别人指出了，竟然还在长篇大论反驳。笑死人[滴汗]

超额死亡免不了的，可以双管齐下，一方面放开，一方面禁烟禁酒，同时拯救百万人的生命，弥补新冠损失。

最好的方法是分省灰度放开，各个击破，总死亡人数会低于10万。我前面写过帖子。

问题就是死亡的都是高龄的还有严重基础疾病的人。
老兄，说到底还是一个经济代价孰轻孰重的问题。
如果真要为了拯救生命，干嘛还要卖香烟呢，还不是为了钱？
如果付出极大的全民的代价，让这些很脆弱的老年的生命多活一两年，而无视对经济的伤害和其他此生灾害，那绝对是算账没算好。

这也太离谱了，公开的央视数据，上海前几天就感染50多万了……

明年到年底经济就撑不住了，那些细节就没人在乎了。

越南的医疗条件，千人均医生数远低于中国，也没死多少人。中国的接种率也比他们高。

放水没用的，人和物流动不起来，车的轮子都卸掉了，加再多油也没用的。

中国的人口密度大于美国，传染速度肯定更快，医疗资源会更快击穿。如果躺平放开，按美国4亿，死亡100万来估算（最重要的问题是：还没有看见尽头！），中国如果躺平，死亡人数300-400万起步！