发布于: 雪球转发:3回复:20喜欢:2
回复@游爽: 为什么当年山寨机没有一家跑出来?都是些杂牌军?山寨机老板文化程度不够?尽管有先发优势,但是干不过正规军?手机这个行业,很难形成护城河,各领风骚5-10年,摩托罗拉、诺基亚、三星、小米、华为……花无百日红……//@游爽:回复@forcode:我就是早年搞手机研发的。失败的手机厂商大都是选择了条短平快,短期安全的策略;搞得好的,活下来的,都是要么注重长期·投入,要么高效高质量的。不是供应链的问题。
引用:
2021-04-03 22:05
为什么那个时候国产手机没做起来?后来这一代手机,国产却做起来了,思考这个问题,有点意思

全部讨论

2021-04-04 11:47

在手机行业混迹十几年,简单说一下我的看法。早期山寨机和现在安卓机不是一回事情,手机从功能机往智能机发展把门槛提升很多,是两种不同产品。打电话功能机时代小团队作战问题不大,智能机完全不同,基本上只有大公司可以玩。比方一个camera功能,需要几百人团队分工协作,这是小公司搞不定的。

恰恰相反,我感觉手机市场现存的公司都有很宽的护城河,现在做手机需要的资金、技术、供应链等都算护城河,先不说海量的资金,需要多年积累的技术,就供应链这块100万的量和1亿的量成本天差地别

2021-04-04 09:49

山寨机老板大都还是富一代,要像大公司那样5-10年搞研发没那个本钱的,往往1-2个项目失败就得破产,所以短平快是最好策略。
科技行业更新换代很快,就是巨头,也是要点运气。

2021-04-04 20:47

没有芯片搞手机搞不出大名堂

2021-04-04 13:53

现在幸存下来的四大品牌都是富二代,但还是有一家当初的山寨机在非洲等海外市场很有影响力的,具体名字记不起来了。山寨机的淘汰主要程度上不是自身的实力,归根到底还是给牌照类的垄断制度淘汰的,因为3G时代销售由2G的门店时代转变到了运营商渠道,当时的华为中兴由于基站等传统关系取得先发优势,联想的优势众所周知,酷派记不得了好像本来以CDMA为主3G自然有优势,所以那时代时势造就了中华酷联,另一个很重要的潜规则,运营商可能跟无牌照的黑手机合作么?所以还是牌照淘汰了山寨机。相对来说高通几百万美金的专利门槛还不是毁灭性的。

2021-04-04 10:36

搞短平快的就算所谓的失败了,但老板多数是赚钱出局的。注重长期的,要是被出局老板就要破产暴仓的。

2021-04-04 09:55

华为不就是山寨机起步的嘛……

2021-04-04 09:26

山寨机在非洲可以啊,不还科创板上市了吗

2021-04-04 09:25

一个行业有护城河的只可能是那么一两家

2021-04-04 09:25

苹果护城河还不够啊