| 发布于: | 雪球 | 回复：8 | 喜欢：9 |
腾x之前被誉为创新杀手你难道不知道，能拿出手的就只有华为了，其他公司放出去没什么竞争力的
WTO是有保护期的，那全世界都玩产业政策到时候受损还是作为世界工厂的zg
我的意思是什么？这个是短期的，长期看必须是市场竞争，包括特斯拉为什么放进来独资，就是看破了国内这些人在骗补太离谱了，一放进来，你看看市场马上就干净很多
印度一直玩保护主义，你看看出了什么企业？
产业保护和基建狂魔只是一时之计，开始打打基础还行，长期看还是要市场经济
说白了就是前面容易抄，基建拉动GDP快，但总是有边际效应的
你去看看美国的高科技公司开始创建的时候有什么保护政策，行就有人烧钱不行就拉倒
你发展高端产业的目的是什么？如果是为了赚钱，那你大可以购买公司股票。很多国家基金都去买美股。沙特都直接买特斯拉了
再不然，也可以封闭市场，政策保护形成自己的公司，哪怕技术落后也一样赚钱肥水不流外人田
又或者我们是不是要问有没有社会基础和经济基础去形成高科技公司？
苹果特斯拉英伟达都是新技术新行业打的你说的其他公司想要进入他们的领域成功概率接近零这些龙头公司满地找牙
但是老乔是黎巴嫩人，老马是南非人，老黄是漳州人。那为什么他们去美国就能发展成功？
巨大成功是需要付出巨大代价的，我国科研基础落后，研究氛围差，好大学寥寥。而欧美国家已经占领了很多高收入的高地，然后用长期的专利权和各种政策保护他们的高地，其他国家想要富裕怎么办呢？只配给他们做配套，打下手，做高污染低收入的领域吗。我觉得作者的观点非常好，没有产业保护和基建狂魔就没有今天的成就。
产业政策要成功就要赌对未来技术方向，有多少大公司因为技术的变化而倒闭？
作者只看到成功的一面，看不到日本90年代研究机器人的失败，看不到各地重复竞争而破败的产业园
我觉得发展高端产业一个是要形成高收入群体，二是要成为世界强国。美国有谷歌特斯拉英伟达，可中国也有腾讯阿里华为这样的顶尖公司啊，在中国这块土壤上怎么就不能创新创造呢！没有保护性的产业政策，中国的家电光伏电动车5G航空航天能起来吗，能有国际竞争力么，还不是和印度差不多。