forcode 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:6
提问比回答更重要

提出好问题比回答问题,有时候更能反映出一个人对某个领域的理解程度和思考深度,行家才能提出内行的好问题,很多问题一问出口,就反映出这个人肚子里有没有货。

对新冠疫情经济后果的观察,你能提出什么好问题?

美联储放水、通胀、通缩、货币乘数这方面的提问,还是太单一。有更多思考角度(范式)。

比如传统的供给与需求角度、产业链上下游的角度、货物消费与服务消费的角度……

你的提问,可以透露出你在从哪个角度(范式)思考问题,有些提问让人耳目一新,就因为它实际上站在了一个有创意的、其他人没有想到的新角度来思考问题,能够启发出一连串的创造性思考。

一个好问题胜过一百个好答案!

应试教育培养的是按照标准思路回答问题的能力,标准答案本身是对创造力的极大约束,真实世界、未知领域大量问题没有标准答案,甚至根本就没有唯一正确路径,条条大道通罗马。

更糟糕的是,当一代代人从小到大习惯于背诵标准答案,没有时间广泛阅读、培养兴趣、知识杂交和深度思考之后,提出好问题的能力丧失了。

热门回复

2021-05-26 10:08

生活中,其实到处都是赚钱机会,一个人赚钱的多少,很大程度上不取决于勤奋或智商,取决于他的认知能力。认知能力达到什么水平,就能抓住什么赚钱机会。认知能力到位了,到处都是钱随便让你赚。

2021-05-26 10:11

反过来说,认知不到位,凭运气得到的钱,你也留不住,甚至反深受其害,正所谓“德不配位,必遭灾殃……

2021-05-26 10:00

创造性思考一例

创造力很多时候来自自由散漫状态下的灵光一现。刚才我在下山的路上,忽然想起西班牙流感第二波死亡率远超第一波,然后联想到前段时间读到的ADE效应的帖子,两个无关知识点杂糅在一起,产生了一个联想:1918年西班牙大流感第二波死亡率更高,是不是因为ADE效应?然后我上网搜索,果然有人跟我有过类似联想。

这个例子中,体现出很多要点:

提问比回答更重要,我的这个疑问,实际上创造性地将两个无关知识点关联在一起,创造了一个新的命题,这样的新命题,本身比答案重要得多。

另一个要点是,创造力很多时候来自散漫状态下的灵光一闪,如果你整天996,整个脑子被琐碎的事务性工作占据了,就没有心力去思考某些更重要的问题了,你会错失很多比眼前的面包牛奶重要得多的机会。

第三个要点,基于兴趣引导的随心所欲的索引式阅读的价值,我第一次知道ADE效应这个词,来自订阅号“随水文存”关于印度第二波疫情死亡率为何如此之高的猜测,我从中得到了这个关键词,然后主动搜索ADE效应,阅读了几篇相关文章,扩充了我的知识库。

2021-05-26 10:15

[鼓鼓掌]

2021-05-27 19:42

只能每次多告诫自己都是运气大于实力,你还是个小韭菜。不要瞎买[好失望]

2021-05-27 11:33

网页链接了解一下

有时候也有机遇的问题,但那是外因,多少还是有点内因的作用,这样内因才能产生外因。(怎么说的好像中学教科书啊[滴汗])

2021-05-26 12:47

多跟着F大学习![笑]

I can't agree more.

2021-05-26 11:35

通缩与通胀应该都不会有