然后突然发生了战争或者瘟疫，房产或者已有投资的东西可能消失不见，这个时候，谁有储蓄，谁将具有再投资能力。和财富重新分配的权利。
你的假设在一些发展都是线性的情况下，我觉得没有任何问题，但历史上，发展从来不是线性的，因为线性就意味着马太效应，马太效应就意味着现在世界上的财富已经集中到几个人身上，但历史几千年来，从来未发生这种情况。
在《人类简史》中，作者说，储蓄行为更多是出现在农耕文明，而采集和游牧文明就少有储蓄。因为农耕文明更懂积谷防饥，采集文明没吃的了就去抢。