| 发布于: | 雪球 | 回复：7 | 喜欢：0 |
国内经济上面的重大风险主要是房地产和地方债务，整个债务问题虽然风险可控，但没有完全解除。如果信用持续坍缩下去，可能就会出问题。想要解决，唯一办法就是经济快速增长。把负债转变成资产。
当然，美国如果能降息，国内货币政策降息的空间就更大了。
中美现在的问题就是全球这么大块蛋糕该怎么分。热战目前的概率比较小，胜负手可能就是看谁先坚持不住，彼此国内都有不小的问题要解决。
说点不同意见哈，不喜勿喷。和投研团队要认真交流，才能对宏观经济有所把握。等到美国开始降息，我们国内的降息空间绝对就没有了。
或者说美国开始降息的时候，我们的操作必然是，这里强调一下必然是，我们就要准备开启加息了！
为什么呢，这个就要和投研或者宏观分析大咖来交流一下了！[大笑][大笑][大笑]
如果漂亮国有再次刺破泡沫，引导危机，收割全球的能力，早就行动了。何必一直苦苦支撑到现在？
漂亮国表面上是服务业和金融科技行业的矛盾！看似，高通胀伤害服务业，但是高利息又伤害金融霸权！
但归根到底是上下层社会割接的问题。
表面上看收割链条：刺穿泡沫–制造流动性陷阱–影响现金流引发债务危机–降息放水–华尔街资本抄底收割–通过科技和金融霸权引导资本回流–再次实现繁荣。
但是，背后漂亮国每次都会付出服务业人员养老基金和中产的资产作为代价。简而言之，每次都会加剧社会两极化发展。
漂亮国如果再次发动收割，目前有几个链条无法实现闭环。1.通过制造流动性陷阱，影响下游制造业现金流，引发目标国债务危机！（2020-2023年这一波降加息已经很说明问题）。2.科技霸权还是否能够维持。这几年漂亮国一直想要打造所谓科技标杆，先是特斯拉，后来发现无法拉开差距，立马又拉出来英伟达，但是英伟达所代表的人工智能是否能达到产业革命的量级还十分待定！
结果社会两极化严重，如果再次发生金融危机，变局发现之快有时候是难以想象的。参考89-91年，三年时间，北方某大国快不快！