逆向收割者 的讨论

发布于: 雪球回复:23喜欢:7
什么时候才能改掉非黑即白的思维方式?首先,不可能全转出中国。其次,应转尽转,在越南印度墨西哥能生存发展下去的行业都会转走。这场供应链大转移最终的结局是绝大多数中高端依赖自动化设备的制造产业转走,需要高人工效率和高污染高耗能低附加值的产业会留下。

热门回复

你说的这些“替代”只是万里长征第一步,做到这一步已经烧了老百姓多少钱?注册制排着队上市,不能否认有一些钱去了该去的地方,但占比多少?跟转融通减持相比可以忽略不计了吧?你知道你的逻辑链条卡在哪了吗?老百姓倾囊而出培养出这些“国产替代”,那么所谓“广阔的国内市场”由谁支撑?由那些招行资产排名前5%的人?那些人貌似很少在国内消费哟,好像有不少已经举家西进喽。。。

自由和产权保护可以解决自主创新80%的问题,剩下20%的问题确实需要由政府牵头解决。当年三星电子在半导体上的孤注一掷如果没有韩国政府的介入,恐怕三星坟头的草都三尺高了。但需要注意的是,当年韩国对半导体的投入是遭到了日本的狙击,美国态度是不置可否坐山观虎斗,但美国既没有对日本进行技术封锁也没对韩国进行技术封锁。并不是所有产业都是原子弹,原子弹的产业链其实很短,而芯片是典型的全球产业网,单个国家不可能完成。退一万步,就算你完成了,以一国之力单挑全球,结果国力和民力基本也消耗的差不多了。这不就是另一个“星球大战”计划?当年的美国就是用这个计划在经济民生上拖垮了苏联,最终不战而屈人之兵!我反复说,美国的谋略是“阴阳相荡”,你能走的每一条路上都有埋伏,所以你选哪条路结局都差不多。给你疫情,你防也上当,不防也上当。给你科技封锁,你突围也上当,你不突围也上当。

话不能这么讲,总要让人有退出的渠道各种风投才会去投资啊。十家里面有一家成功就已经很不错了。也要看到这几年的进步,比如MCU,FPGA领域,中颖,君正,复旦不都实现了部分国产替代么。比如各种靶材,江丰不也做起来了,eda也有华大,光刻胶,现在容大这种也开始进来。从中低端开始逐步实现全产业链,然后利用广阔的国内市场逐步迭代。

所有的人都在问,国内印了那么多钱怎么没看到资产上涨,钱都去哪了?喏,都去芯片产业大跃进了。不知道有多少钱是花在刀刃上了,反正上市以后都忙着抛售股份了[大笑][大笑][大笑]这一番折腾下来老百姓基本没剩多少家底了,不知道等真的搞出来经济会是个什么样子?美国人铁定笑的前仰后合。

2023-09-27 12:47

中低端都快完了还特么高端!你们为什么这样蠢?不撒泡尿照照自己啥样子吗?[抠鼻][抠鼻]

2023-09-27 12:36

是不会全转出中国,但转走的部分,就是我们丢失的份额。另一方面就是看高端升级能不能补上这块缺口。

首先,你不能因为人家润出去了就否定人家吧,产业还在国内呢,每年为国内毕业生提供的高薪岗位可不少。我们的下一代总不能一直像二十年前做衬衫领带吧。其次,正因为大量国产厂家起来了,那些以前价格高高在上的东西才进入普通老百姓家庭。三十年前装个电话要交两万块钱然后排队大半年这种事情不也是靠着中兴华为大唐烽火这些国内厂家起来后把价格打下去的么。当然我们的证券市场确实问题也不少。

事实上中国的体量足够大,市场容量足够大,工业基础相当完整,所以完整的整一条芯片产业链出来也是有可能的。

2023-09-27 12:44

高端升级的环境由自主创新做保障,自主创新由思想自由,投资自由, 产权保护为前提。

2023-09-27 14:33

中国高端产业已经全面崛起了,不是要升级,而是已经完成升级,处于输出占领国际市场阶段,你们嘴里的高端产业是什么?航空航天,造船,军工,汽车,生物医药,轨道交通,核能,消费电子,芯片,家电,互联网,机床,有中国不行的吗?