财务自由是一个充满魅力的词，无数人为之向往，一千个人就有一千种对财务自由的理解，而我理解的财务自由是：
可以有拒绝的自由。
财务自由不是欲望自由，因为欲望是无止境的，任何人都有无法满足的欲望。当我们谈论财务自由的时候，更多的可能只是想摆脱自己不喜欢的工作或者人际关系，可以不被生活绑架。所以财务自由，不是说达到具体某种程度的生活水平，而是在不降低原本生活水平的情况下，可以有拒绝的自由。
那么具体一点，怎么样才能实现呢？很简单：
被动收入超过主动收入。
或者再加上一个安全边际，比如被动收入超过主动收入的三倍（3×年薪），那么不工作与工作的收入比就有75%，可以算是财务自由了。
在这个假设条件下，可以继续计算财务自由需要多少资金。可以给一个很乐观的回报率5%（扣除通胀之后）那么3×年薪的被动收入需要的资金量就是60×年薪。
正常人也就工作三四十年，60×年薪，这是一个靠勤劳节俭一辈子也无法达到的目标。
怎么才能拥有60×年薪呢？只有两种方法：
继承和投资。
继承就不说了，出身没有办法选择；主动实现财务自由只有投资一条途径，也就是通过做乘法来实现。而且投资的本金投入太小是没有意义的（刚开始学习投资的时候例外），至少也需要数倍年薪的投入，然后通过投资获得十倍的回报（一般这个过程也需要至少十年，所谓十年十倍），才能实现财务自由，加起来至少也要二十年吧，所以白手起家靠投资，四十多岁财务自由已经是一个很理想的状态了。
有没有更快的办法？有，加杠杆，赌一把大的，赢了财务自由，输了从零开始。过去二十年三成首付买房的人其实就是这种情况，本质是赌对了中国经济发展和城镇化的大红利。但你说今后房价还能不能有远超GDP的增速？我认为概率不高，树不会长到天上。
你可能会说，那很多创业成功的人，不靠继承不靠投资也实现了财务自由。在我看来，创业恰恰是最典型的一种投资行为。加入创业公司往往意味着牺牲薪酬换取公司股权或期权，这其实是一种类似一级市场的投资，高赔率，低胜率，大家往往喜欢讨论那些创业成功的幸存者，却忘了更多创业失败的苦命人（好听一点叫连续创业者）。而公司的创始人之所以能有超额回报，本质是因为加了杠杆，不同的是投资加的是钱的杠杆，按市场利率支付利息，赚取超额回报，而创业加的是人的杠杆，按市场薪资水平支付工资，赚取剩余价值。为什么很多创始人把公司卖掉套现以后一身轻松？杠杆卸掉了呗。
最后，几点感悟：
1. 财务自由=60×年薪=6×年薪本金投入＋投资10倍回报。每个人有各自的投资回报率和期望的主被动收入比，60这个系数会变，但大概就是这个数量级。
2. 本金很重要，选择一份年轻的时候就能高薪并且快速到达职业天花板的工作。
3. 投资不等于赌博，如果有能力慢慢变富，就不要碰杠杆。
4. 对于不是含着金钥匙出生的普通人，投资是实现财务自由的必要条件，但财务自由却绝不是投资的唯一目的。引用李录先生的一句话：
投资是一个发现自己的过程。