发布于: 雪球转发:3回复:62喜欢:2

$正邦科技(SZ002157)$ 说正邦好的人很多,这里我说几点正邦的问题:1.猪场的整体水平(信息化,现代化,专业性)比牧原和新希望都差,很多专业人士的评估是差一代,2.正邦的融资能力比牧原和新希望都差很多,3.正邦的养猪能力也只能算合格还达不到优秀;4.正邦的市值管理和投资友好度管理水平也不太行。这些问题的存在市场基本把正邦当周期股看,所以这个市值也不是你们想的那样低估,多看看问题有时候头脑会更清洗一些。

精彩讨论

滚雪球的碗2020-12-28 11:37

第四条我同意。其他反对。

菠菜szc2020-12-28 12:09

拿牧原将正邦比下去能忍,想拿新希望将正邦比下去真不能忍!一个两三年养猪历史的能说成比养了十几二十年的要好,梁静茹限给不了你这勇气!PPT做这么好,结果钱赚哪去了?出栏哪去了?均重哪去了?市值管理做这么好,股价掉哪去了?可以做总结,但乱总结就别怪别人喷你

听说正邦翻倍2020-12-28 11:38

$正邦科技(SZ002157)$ 感谢您的提醒,非常感谢您大驾光临正邦猪舍,与猪共勉猪舍的整体水平落后,养猪的能力不足之处,我会向正邦科技提出建议,让正邦科技尽量把猪场整体水平提高一些,正邦科技一定会让您住的舒心放心安心的养肥,在此祝福您与您的家人健康快乐和谐生活,非常感谢您的提醒,您的宝贵意见一定能让正邦科技走的更远$牧原股份(SZ002714)$ $新希望(SZ000876)$

一个小散人2020-12-28 12:28

正邦由于资本积累不够的原因,在非瘟带来的产业集中度提升的历史性机遇面前,采取了非常激进的扩张手段:抢购高价母猪,租赁猪场,高价抢农户等。其主要杠杆加到了流动性资产上,在固定资产母猪场,育肥场采取了租赁、代建、农户代养等轻资产方式。其固定资产的技术水平确实比牧原、新希望等公司差一些。
正邦的轻资产扩张模式能否成功主要看两点:(1)非瘟导致的高价猪周期是否足够长,这是轻资产模式的时间窗口,轻资产模式能否产生足够的利润,从而为转向高技术水平的重资产模式积累资本。(2)轻资产模式下能否低成本的养好猪。
从近一年的情况来看,正邦基本实现了预期,但未来情况如何,仍需密切观察。在猪周期低谷期到来前,正邦必须将大部分产能转化为自繁自育的重资产,否则其成本无法与牧原等公司竞争。

全部讨论

2020-12-28 16:21

这种菜鸡也好意思说正邦,搞笑

2020-12-28 13:53

挺好啊,现在这个价格不看好的人越多才越好。

欢迎50的时候来正邦抬轿~~$正邦科技(SZ002157)$

2020-12-28 12:31

不服的可以去了解正邦广西片区,惨字怎么写的都不知道

2020-12-28 11:58

不赞同此观点,1My,pw,出多少猪,职工数多少,正邦又多少,现代化没有感觉到提高效率!2现代化下FW没明显减少发生(相比),3正邦农户二人一年养1000一2000多头肥猪,效率可观。

2020-12-28 11:37

分析的很有道理,我赚的就是差距减少产生的利润,居然被你点破了

2020-12-28 11:35

信息化,专业化,现代化都不如牧原为啥牧原养的都是老鼠猪?正邦都是肥猪?

1,3,从出栏和均重来看,正邦是近一年上市猪企猪养得最好的,某种程度上看比牧原都要好,当然成本是另一个问题,属于历史遗留问题;2,融资能力,一方面,江西民企NO.1,全国人大代表,全国工商联执委,饲料/猪业/畜牧业三大行业副会长,老林光凭这张脸就值几百亿,另一方面,融资够用即可

2020-12-28 11:29

感谢提醒,如果能提供一点信息来源,比如“哪些专业人士的评估”,“养猪能力比较的材料在哪”?不然只能是为发帖而发帖。至于市值管理啥的,我们都看在眼里