回复@快就是慢: 市场上所有参与者总是基于不完全的市场信息和个人的时间偏好，来做出投资或储蓄的决策。
如果有一天，政府决定大规模地发行货币对全国的棚户区进行拆迁和建设，人们就会预期市场会新增大量的买家，房子的价格会上涨，从资金的时间价值来看货币的购买力未来会下降，人们就会倾向于现在消费或投资而不是储蓄。于是，人们借债买房，开发商借债加快周转，政府借债把城市建的更大，大量的资本进入房地产领域，形成一个正向反馈循环的系统。当房地产规模越来越大就需要更多的现金流支撑，而人们的储蓄却早已消耗一空，于是人们幡然醒悟太高的房价是不可持续的，那些需求是假的，市场信息是被扭曲的，正向反馈的系统就被逆转为负向反馈。
这种情况不仅仅发生次贷危机、日本泡沫等房地产领域，还可以发生在美国互联网泡沫、新能源泡沫、人工智能泡沫等等技术革命领域。当系统逆转，资产价格泡沫破灭，人们预期购买力在上升，自然会选择储蓄以备将来使用。问题的关键就在于政府一定会想方设法构建和推动这种正向反馈的系统，因为目前人类社会的治理体系就在这个水平，例如未来中国同样会有一个新的正向反馈系统，资本市场相当可能成为承载泡沫的金融市场。
美国同样会发生长期严重的衰退，只不过其复苏的力量是非常强大的。美国为何能够战胜危机，主要在于强大的资本市场和法治，其货币可以服务全球市场。而日本的问题主要在于金融抑制，也就是持续地非市场干预无法让市场出清，导致系统逐渐僵化。//@快就是慢:回复@蜻蜓的翅膀:谢谢。辜朝明认为 “可以说，衰退始于私营部门的过度储蓄。”
那么过度储蓄的原因是什么呢？过度储蓄可以看成是居民对未来缺乏信心，那么缺乏信心的原因是什么呢？如果不考虑问题所在，就施行财政刺激政策，既没有办法经常去回顾是否达到解决根本问题的目标；也不利于增进与民间的沟通与互信。
这是否属于不可讨论的问题，要由辜朝明先生自行决定。理论上任何提问都可以属于不可讨论的问题。
此外，不知道辜朝明是否讨论过日本为什么在创新方面不如美国？他是否提出过可以令日本在创新方面超过美国的方法？
辜朝明认为伯南克认识到“资产负债表衰退”这个问题，那么财政刺激是美国快速摆脱经济危机，并重回增长的决定性因素吗？没有重回增长则衰退不能彻底结束。美国本轮增长是从苹果在移动互联网的创新开始的。可以论证财政刺激怎样激发互联网创新与人工智能创新的吗？财政刺激的适用边界在哪里？从俄乌战争可知，一项行动的难处不仅在于何时开始，也在于何时结束。
经由您的回复，想到了更多的问题。倘若辜先生对此已经有答复，希望您能提供一两篇文章令我解惑。谢谢。