【概述】
泡财经获悉，7月27日午间，$滨海能源(SZ000695)$ 公告称，2021年12月2日-2022年7月26日，公司持股5%以上股东泰达控股共减持公司股份2221341股，占公司股份总数的1%。
减持后，泰达控股在滨海能源中持股由16206672股降至13985331股，相应持股比例由7.3%降至6.3%。
【科普】
滨海能源从事的主要业务为包装印刷和出版物印刷。
【解读】
泰达控股在持续退出滨海能源。
通过梳理发现，泰达控股减持公司股份来源为拍卖及司法裁决。
事情可追溯至2005年，海滨能源控股股东灯塔有限公司在为“戈德防伪”贷款提供连带保证，后者发生贷款逾期。浦发银行起诉2005年9月起诉，灯塔有限公司持有的滨海能源1800万股股权被冻结。在案件执行过程中，浦发银行提出申请要求依法拍卖已被冻结的灯塔有限公司持有的滨海能源部分股权。
2006年11月，通过拍卖方式，泰达控股以4.99元/股的价格取得滨海能源600万股。占比公司总股本2.7%。2007年6月，泰达控股通过司法裁决取得灯塔有限公司所持有的滨海能源的84118369股的限售流通股，占比公司总股本37.87%。至此，泰达控股合计持有滨海能源9011.84万股，占总股本40.57%，成为第一大股东，将滨海能源从全资子公司控股的公司变为直接控股的子公司。
2015年9月，泰达控股通过协议受让的方式，将所持滨海能源55536885股股份作价6.5亿元转让给京津文化，后者由此取得滨海能源25%的股权，成为公司第一大股东。随着此次股份转让的完成，泰达控股在公司持股降至12.3%。
事实上，此次股份转让在2014年5月就已开始筹划，据其提示性公告，泰达控股协议转让公司控股权是因“自身产业整合的需要”。
成为公司二股东之后的泰达控股在2019年4月至今，陆续减持手中所持滨海能源股份。
2019年5月-2019年10月，累计减持4442799股，占比公司总股本1.99993%，获得利益3965.48万元。2019年12月-2020年7月，累计减持4177937股，占比公司总股本1.8807%，获得利益3132.27万元。2020年7月-2020年9月，累计减持193.46万股，占比公司总股本0.8709%，获得利益1731.6万元。2021年11月-2021年12月，累计减持2221441股，占比公司总股本0.99998%，获得利益2147.06万元。上述减持，合计获利1.06亿元。
最新一轮的减持始于2022年7月，拟以集中竞价或大宗交易方式减持公司股份不超过11107376股，不超过公司股份总数的5%。这也意味着此轮顶格减持之后，泰达控股在滨海能源中持股将降至3%以下。
值得注意的是，京津文化入主滨海能源6年之后，同样以协议转让的方式将手中所持上市公司20%的股权转让给旭阳控股，总价款为6亿元，折合每股价格为13.5元。以此来计，京津文化手中剩余持股5%股份对应价值为1.5亿元，6年时间获利1亿元。
上述协议转让股份在2022年1月完成过户，滨海能源控股股东变更为旭阳控股，实际控制人由天津市财政局变更为杨雪岗。
在京津文化治下，滨海能源业绩历经快速增长到下滑进而步入亏损。2017年-2021年，滨海能源实现归母净利润974.84万元、3651.43万元、1332.95万元、-1651.62万元和-5695.64万元，相应增速为151.03%、274.57%、-63.49%、-223.91%和-244.85%。这或是京津文化在2021年7月就开始筹划协议转让所持滨海能源股份的原因。
【相关企业业绩近况】
2022年半年度，滨海能源预计归母净利润亏损约2800万元-4200万元；扣除非经常性损益后的净利润亏损约2894万元-4294万元。
本文首发于泡财经风口解读专题，如有转载，请注明出处。