回复@海普森: $视觉中国(SZ000681)$ 真正龙头是谁？//@海普森:回复@海普森:继续收集资料研究学习……元宇宙！
1.大部分人认为元宇宙是虚拟空间。
2.这种认识是错的，因为元宇宙不是空间而是时间。
3.元宇宙是时间上的一个“奇点”：到了这样一个时刻，我们的数字生活icon（虚拟生活）会比物理生活（现实）更有价值。
4.实际上，我们的生活的每一个重要部分都在被数字化，无论是生产领域、消费领域还是社交领域，甚至连货币都已经数字化了。
5.这一趋势持续10~20年，我们就会进入元宇宙。
6.如果我们对屏幕的注意力会从50%过渡到90%多，元宇宙就开始了。
7.这不是一件好事，也不是一件坏事，它只是一件事，一件非同寻常的事。
三个观点：

观点A：人类最终会进入全面数字时代。
观点B：进入全面数字时代就是进入元宇宙。
观点C：进入元宇宙非同寻常。

观点A恐怕不会有人反对。观点B我们无从反对，它几乎不是一个观点，而是一个词语的定义：把“元宇宙”定义成“全面数字时代”。或者说，只是换了一个说法。我们没办法去反对一个定义。中国人把狗叫狗，英国人把狗叫dog，只是说法不同而已。随便怎么说吧，但别在这里设下圈套。而观点C呢，只要把“元宇宙”重新换成“全面数字时代”，几乎所有人都会赞成。

如果是这样的话，都是一些老生常谈，根本不值得引起关注。其中的新颖内容，远远赶不上扎克伯格icon短短几分钟的视频演说里传递出来的信息。但为了推销以上这些观点，Shaan Puri否定了扎克伯格，这是他最新颖的观点了，这也是话术的精华之一。否定一个非常出名的人，我们的话就可以借着这个名人得到传播。

观点D：元宇宙不是空间。

很可惜的是，对这个最新颖的观点，我看不到任何支持。它只是一种说法。也许Shaan Puri跟大多数普通人一样，不喜欢作为一种空间的元宇宙。但为什么元宇宙就不是空间呢？没有为什么。因为他说了。根据扎克伯格的说法，元宇宙当然是一种空间。它是一种虚拟空间，在这种虚拟空间中，我们会得到极大的满足和自由，所以当整个人类社会进入到这种虚拟空间，才会成为人类的新纪元。

我非常不赞成扎克伯格。但比较起来，我更喜欢他。他讲得很真实，内容丰富。话术很少，技术很多。相比之下，从罗永浩“大概翻译”的帖子来看，Shaan Puri的真知灼见要少得多。其中甚至有一些非常古老陈旧的部分，比如，他非常强调屏幕。在马斯克icon的脑机接口风靡全球的时候，谈屏幕确实有些过时了。直接跟脑神经的连接，其效率会远远超过对视网膜的刺激。不过，考虑到Shaan Puri的元宇宙其实只是数字时代，我们也就可以理解他这种见地的合理性了。扎克伯格的元宇宙，实现起来还非常困难。但Shaan Puri的元宇宙，实现起来要容易得多，因为只不过是换了一个说法的老生常谈。

几乎可以肯定，人类必将进入全面数字时代。进入全面数字时代，需要有扎扎实实的基础自然科学的进步。在大多数自然科学家辛苦工作的时候，在我们进入全面数字时代之前，一定会有大量投资顾问向大家建议：元宇宙是正在出风的那个风口。拜托，我们还是说“数字时代”吧。这样至少不会让投资者产生误判。
……