回复@宁静的冬日M: 反复学习了2遍//@宁静的冬日M:回复@不明真相的群众:贵与不贵其实取决于衡量标准。一个生意，用它能赚多少钱来衡量贵不贵比较可靠。用别人愿意为它出多少钱来衡量贵不贵完全不可靠。“抄底”就是在猜别人的出价嘛，你猜他要出石头了，他偏要出剪子，你猜他要出帕子，他偏出石头。。。猜错是正常的。
但是抄底这种思想，有悠久的历史惯性。因为在漫长的几千年里面，人创造价值的能力在剔除通胀后没啥变化，长期投资没啥意义～任何团队的价值都不如低回报的田地黄金。博弈才是投资的核心，抓住价格波动，“人弃我取，人取我予”先挖到“第一桶金”，然后买田地黄金，用更多资本去拿低回报才是最不坏的选择。这意味着一个人的投资成功，必然要有另一个人被割韮菜(能不能成功，主要取决于这场勾心斗角的游戏中谁的运气更好，在大家都想抄底的算计中真抄到了别人的底)。
幸运的是从200多年前开始，用合理的价格买入好生意，享受生意的复利回报，就已经是比用便宜的价格低买高卖更有效的投资方式。由于人创造价值的能力越来越强，巨大的长期回报不需要来自别人的损失，只需要跟别人共创价值，实现win-win。把财富配置到“抄底”这种时输时赢跟人对耗的时间上，就已经远远不如配置到买下别人创造价值的时间上。
只不过，一个人的思维惯性很难改变，一群人的思维惯性更难改变，整个人类的思维惯性，多半会在很长的历史中存在吧？
查看图片