随着指数化投资理念不断得到投资者的认可，市场热门或者优秀的指数会不断得到基金公司的重视，同一指数往往会出现有多家产品的现象，后发者的基金名称也就成了难题。最早某一“行业ETF”发行后，后来者开始取名“行业基金”、“行业指基”，后来名称不够用，交易所开始允许基金名称中包含一些指数名称中不存在的字眼，比如“行业50”甚至“行业龙头”，但仔细观察后大家会发现其实还是同一个行业指数。虽然“龙头”的字眼已经会让部分投资者产生困扰到底是不是龙头，但至少大家还知道是在投资什么行业。
创基金的发行大战已经告诉投资者不能只看名称，还是要了解背后实际的指数。而近期一只热门的主题基金“碳中和ETF”再次让大家产生了困惑，这又是一只怎样的产品呢？仔细研究后我们发现，原来碳中和ETF跟踪的是“中证内地低碳经济主题指数”，而市场上已有4只场内外基金投资这一热门指数。其中最早的一只低碳ETF更是获得了上半年指数基金业绩排名第一位。
“碳中和”的名称有多火自然不用多说，但到底什么是“碳中和”想必大家还是没有一个明确的答案。碳中和目标不是仅仅靠这些低碳的新能源行业就能实现的，很重要的一部分还是靠工业部门减排。中证指数公司正在编制的多个碳中和指数也明确定义碳中和应包含至少70%的低碳行业与至多30%的高碳减排行业。尽管市场认为低碳指数涉及的行业会比高碳减排行业更具吸引力，但挂钩低碳的指数基金命名“碳中和”，多少会误导投资者。
数据来源：中证指数公司
未来会有越来越多的同一指数多个产品名称的现象，大家是怎么来看这一现象的呢？
————————————————————————————
悬赏规则奉上！
1.活动时间：本周连续3天即7月26-30日，30日收盘后开奖。
2.悬赏规则：关注本号并把低碳ETF159885加自选，评论如何看待跟踪同一指数却有不同名称这一现象！
答案示例：碳中和ETF和低碳ETF都是跟踪内地低碳指数，碳中和ETF名称具有误导性！
（能附上低碳ETF159885加自选图最好啦~）
@蛋卷基金 @今日话题 @张翼轸 #光伏式建筑板块延续涨停潮# #碳中和概念再度走强钢铁煤炭领跌两市# $宁德时代(SZ300750)$ $隆基股份(SH601012)$
全部讨论
同一个指数，为了让投资者做出区分，我感觉起不同的名字比较正常啦 都叫低碳ETF；低碳ETF；低碳ETF这才尴尬[好困惑] 指数基金还是主要看①基金的规模和流动性：10亿的规模和1亿的不一样；②跟踪误差 ；③ 基金公司的规模：2000亿指数规模的华夏就和10个亿的上投摩根不一样；规模越大，能够投入的资源就越多，跟踪指数就越好；科普一下：同一时间追踪同一指数，最后的收益也不会相同哦，背后是管理人对这个指数的细致认真程度
未来会有越来越多的同一指数多个产品名称的现象，这一现象说明这个指数代表的行业属于目前市场内非常火爆的行业，多家基金公司争先恐后发行ETF，这也是属于正常现象，因为热门行业热门赛道更容易吸引市场的资金。
面对市场上众多产品名称，我一般会选择象鹏华基金这类大公司，大品牌基金的ETF产品，象鹏华基金那样，团队研发能力强，产品更具有竞争优势。
我很看低碳行业的未来发展前景 ，低碳行业的成长性好，未来的确定性强，一键买进$低碳ETF(SZ159885)$ ，专业的事情交给专业人士打理，长期持有，必有满意的收益。
跟踪同一指数出现多个产品名称，这一现象说明这个指数代表的行业非常火爆，多家基金公司争先恐后发行ETF，这也很正常，这就是资本逐利的本性。面对多个产品名称，我会选择实力雄厚的大牌基金公司的ETF基金，基金经理更优秀，更具有优势，买这样的ETF基金，心里更有底！
可以理解跟踪同一指数却有不同名称这一现象，毕竟基金公司都是想用名字来吸引投资者投资。
但是投资者选择相关基金一般会选成立时间早，有业绩参考的基金，$低碳ETF(SZ159885)$ 发行以来表现良好，是投资低碳指数的佳品
没有办法，产品命名规则里面没说不允许，就肯定会有人这样做。其实，投资者更希望通过产品名称，直达自己要投资的方向，这样更有利于投资者的选择。
$低碳ETF(SZ159885)$倒车接人，放眼未来依然有很大空间，这样的好产品值得关注。
作为投资人，我更希望基金公司多开展良性竞争，这样有利于形成良性循环。
不管是谁家产品，质量好才是硬道理，指标就那几个指标，用成绩说话，毕竟每家基金各有各的擅长嘛
跟踪同一指数有不同名称其实不太好，我一般喜欢投资跟指数名称一致的ETF产品，我觉得“更纯”一些，也不知道是不是心里作用
长期来看，还是那些追踪指数准确，可以让投资者跟随上指数行情的产品更有优势