比较喜欢从悖论里找机会和风险。
从2015到2024，市场里始终有一个最大的悖论：一定要守住xtx风险，而xtx风险主要是流动性风险，流动性风险主要存在于中小盘股。但流动性和zc注入主要是在不存在流动性风险的50和300。
所以，从15以后到24年初，数不清次数的那啥。但这里又因此产生了两个“悖论结果”：
1. 不断被注入流动性（资金和zc）的板块，最后埋人之多，甚至比退市股的打击面更大，坑人更狠。因为后面跌起来都不用救，它们怎么跌都不会有xtx风险，信仰容易培养，出清时间长，短期很难翻身。只要盘子大或者被赛道炒大，流动性和信仰充裕，基本就是盘丝洞。
2. 一直会反复炒小，不管怎么被喊话。只要买不到退市的，质地凑合的中小盘科技题材（最近几年得加上国资)，反而是长期不套人，总会给机会赚钱离场。因为最根本还得ipo，还得给就业主力的小企业解决问题，得减少小企业融资对银行的风险。同时也因为小盘股出清次数多，时间短，只要不是杠杆会爆仓，最多就是反复电梯。
这里又带出来一个悖论现象：怕风险买低风险往往最终进入风险，等到风险阶段出清时（不一定全部出清）割肉或者爆仓（最近就有某行业出了有大v死守几年割肉后暴击反弹）。
啥时候这个悖论被打破，啥时候就是牛市（15年疯狂预演过几个月，但被极端杠杆弄成炸弹。）
所以，个人的选择是：靠眼光，用风险换收益，等悖论打破，不破也不会死，破了就成牛。