发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:0
回复@太原: 包括乐视网在内的大多科技企业。很难给出 存续期某个阶段(最好十年计)的增速。再加上这些企业分红率极低,所以按公式计算的合理pe要么很低,要么无法估值。就像现在的万科,不分红+未来十年看不清,就无法估值。//@太原:回复@德隆专家:你如果拿当初乐视网来论证创业板估值的合理性,确实在当时会得出结论,15年市梦率确实存在了几年。
引用:
2024-04-18 08:42
两大基石:
1,企业的所有价值是其存续期内未来现金流的总和。
2,企业对持有者的价值是现在的分红以及未来越来越多的分红。
两大核心:
1,企业的内在价值(合理pe)=股利支付率/无风险收益率+存续期不同阶段的预期增长率×100
备注:保守起见,无风险收益率取 5%;该估值...

全部讨论

05-07 18:12

我再举一个例子。按你的公式,一个0增长的公司分红100%,无风险按5%就是20PE。长期回报就是5%.这可是一个公司,有经营风险市场风险系统风险。
那么沪深300指数,这仅仅有市场系统风险,没有经营风险。长期300ETF回报率不会低于8%+,投资者干毛要买5%回报率的还有经营风险的个股公司呢?