泠雨J 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:1
从数学上计算过程完全没错,但太…孤立了,现实里,就算在相对静止的角度,利润增长投射到分红上的占比也是会逐步变就小的,也就是假如利润确定性很高地增长10%,那么很可能是股息率微涨,股价上涨百分之七到八,再怎么以吃息为目的的投资,也不能太机械地只看分红这一个要素。

热门回复

1,先澄清一下定义:股利支付率就是分红率是一个定值,考虑中期分红茅台为84%,不考虑为50%;2,股息率可分为成本股息率和现价股息率,比如你1700元买的茅台,成本股息率就是 每股分红/1700元;现价股息率就是每股分红/现价。3,股价增长只影响现价股息率不影响成本股息率。 4,文中计算的每年股息回报率其实是成本股息率。

股利支付率保持不变,利润增长和分红增长保持同步是理论上的情况,实际上的情况并不是啊,分红率到一定程度,比如百分之五,那么和您一样以股息为主要衡量标的的资金就会考虑进入,后面利润再增加20%,这部分资金会持续进入,因为分红率达到预期了,那么大概率不会是分红增长20%到百分之六,而是股价增长百分之十多,而分红率也增长一点。这是我的逻辑基础,请指正[抱拳]

如果股利支付率保持不变,每年分红增长难道不是和利润增长成正比?

转发

是的,一开始就表达了,您的数理基础和计算过程都没问题,就是讨论下成本分红率延伸出来的,毕竟,再看中分红的,也不可能只考虑这一个纬度。