2023年光大环境年报简析

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:50喜欢:8

其实光大环境的两个子公司光大水务和光大绿色的年报之前都已经披露,好的坏的都显现出来了。光绿计提了6个多亿的应收款,年后又收回了十多个亿的国补应收款。因为光绿,光大环境减少了4亿多的净利润,现在这年报也没什么问题。再仔细看看应收款的问题:

光绿在下半年增加了10.5亿的应收款,环保能源还减少了600万的应收款。总的应收款在下半年只增加了13.3亿,可以说是控制的不错了。

运营收入看,环保能源在下半年达到47亿,全年的运营+财务收入达到130亿港币。这是相当不错的,而且环保能源的应收账款全年仅增加了12亿,全是在上半年。这是一个回款向好的表现,在今年一季度,国补又有大量的下发,现金流应该是更好的。

我都没有关注建造收益,因为那不是重点。

同比去年,流动负债减少16.28亿,非流动负债减少27.11亿,总计减少负债43.39亿。

从净盈利看,光绿和光水去年的表现是完全的配角。所以我只关注环保能源,只要环保能源持续向好,光大环境的价值还是在的。130亿的运营+财务收入,有52.71亿的净盈利,建造收入43.32亿,按7%的净盈利率计算(建造毛利率只有10-20%),3亿净盈利。那运营收入的净盈利达到50亿,这是多赚钱的生意?

别和$海螺创业(00586)$$北控水务集团(00371)$ 比,情况是不一样的。今天的恐慌洗一下筹码挺好。@今日话题 $光大环境(00257)$

精彩讨论

0shark04-01 19:37

不是的,多数项目好无征兆的盈利能力下降,成本增加。看不懂

0shark03-27 18:19

忽略

0shark03-27 18:12

环保能源22年运营收入89亿,23年92.4亿,增长较少。23年投产的垃圾发电项目很少,收购了昭通,投产的雄安又不控股,陆川和胶州都是年底压线投产的,石河子项目没有投产信息。
年报上说的5300吨,应该是雄安1500吨、胶州1200吨、岘港600吨、昭通800吨、陆川600吨、石河子600吨,共计5300吨。雄安的第三条线还没投产,今年是越南顺化500吨、宁乡1000吨、莱芜500吨、诸城500吨、固镇400吨、澄城500吨、宜宾兴文1000吨,共计4400吨投产。

0shark04-02 14:02

光大环境的主业是垃圾焚烧发电,环保能源板块的盈利能力比水务要强的多,而且应收账款的回流也好不少。北控水务的主要问题是水环境业务的回款不太好,所有收入都来自地方政府。垃圾发电的多数收入来自上网电费,比水务要好一些。一吨垃圾上网电量325度,光基本电费的收入就是130元,不包括省补国补。

0shark03-31 20:23

盈利能力下降太多

全部讨论

请教O大,光大能源环保业务的折旧摊销才9亿港币,与其资产的规模不成比例,粤丰的折旧摊销都有8亿了。这里应该有什么特殊的原因?

O大,请教个问题,光大垃圾发电业务,去年营收跟22年相比,为什么原地踏步了?这部分业务,后续还会有增长吗?按说23年有新的产能运行,营收应该有增长才对。。。不解。。

06-05 16:47

0大,光大公司层面有200多亿的负债,不属于任何分部。今年归还了几十亿,都是从垃圾发电分部拿钱还的,是否可以认为,1. 公司层面如果要给子公司(水务,绿色)花钱,必须要体现在关联方交易。2. 如果追溯过往数年年报,没有这种关联方交易,是否可以认为,公司层面这200多亿负债,全部用于了垃圾发电分部?

03-27 16:49

光大环境2023盈利?为什么这么算呢

03-27 14:33

都不分析下业务数据如吨发,也心冷了

我要是债务人,就想办法把企业私有化, 然后把债务勾销, 还能赚一大笔 。

期待O大的进一步定性分析,定量估值我已经发出来了,建议大家看看

03-27 15:10

是的,应收出血至少是止住了,环保能源是一个极其适配光大集团的业务,老老实实搞好安全生产,集团强大的金融能力支持,应收问题解决的话对于央企是完美的业务。接下来就是看运营现金流能不能出来,以及出来之后是不是有回报股东的意愿

03-27 14:30

客观的分析

03-27 15:30

公司质地良好,拿着一点都不慌😸