3也理解错了!拿“市值+有息负债”与垃圾处理产能相比,来评价市值,什么逻辑啊!
如果这也可以,那银、证、保的市值是不是得归零啊?!
看看东江环保的历史,说东江环保优秀真的是无语了。完全是反面教材,危废看高能环境,农林生物质看长青集团。光大的农林生物质运营水平还是不错的,产能利用率超100%,可能是大亏损吗?绿色动力的宁河秸秆为何停产,那是真没救了。
东江环保处理危废肯定是比光大要专业很多, 东江都亏损, 主要是危废的产能本来就剩余太多了, 结果水泥窑产能又加入竞争, 所以就芭比Q了。即使危废项目倒闭一半, 产能一样过剩。
至于农林生物质,为了不一直亏损下去, 绿色动力就关闭了,全额计提了。15年补贴之后, 如果不关闭, 以后怎么样能运行下去不亏损呢?当然以后新的项目可能技术提高, 发电效率提高之后, 平价也会有竞争力, 但是目前已经投产的老项目等到没补贴了, 只能芭比Q了。
至于高负债, 主要是估值问题, 并不是不能高负债。 比如说平均已经使用了4年的13万吨垃圾处理设施, 可以按照650亿价值计算, 关键看看负债+市值和这个价值相比是否是低估还是高估。
1、2都不可能的,农林生物质是关系三农问题,囯家不可能让它关闭。危废不是全可以用水泥窑协同处置的,未来很多水泥产能过剩了,水泥窑自身难保了。以前垃圾都让水泥窑协同处理,为什么现在各地还是建单独的垃圾发电厂?
光大是央企,也是金融集团,不可能动不动就全盘否定。按你的假设,风光新能源运营企业都是高负债,有什么价值?
谢谢提供你的理解
第三算EV的思路还是有道理的