洋洋pfr 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:8喜欢:0
公司业务都不一样有什么可比性,伟明的主业是设备制造,你非拿伟明跟纯垃圾发电公司比较发电量,得出伟明高估的结论,是来搞笑的么?

热门回复

2021-09-24 11:32

那同有建造收入的三峰和光大也可以比一比,伤害大不大?建造自已的垃圾发电厂是没有现金流的,帮别人建才有钱赚。伟明只帮别人建过一个垃圾发电厂---海南琼海项目,16年建的目前已经关停了。

2021-09-24 13:00

深能环保独立上市我会推荐。

2021-09-24 11:47

第一,大哥你不要转移话题好吧,我就是单纯的质疑这种凭发电量估值的方面很片面,也很不准确,你始终在回避我的质疑点。第二,如果有确认建造收入,就有必要在财务报表上有体现,三峰和伟明都在才报上有建造收入提现,光大有没有披露,我查不到,没有发言权。

2021-09-24 11:39

深圳能源博主看好吗?感觉在建工程很多垃圾发电项目位置都不错,作为环保概念股票有一定的业绩预期。

2021-09-24 11:26

质疑也是向大咖学习,既然承认每家公司业务构成不一样,那这种靠发电量估值方法就有问题,光大三峰伟明有建造收入,就不能跟绿动瀚蓝这些纯发电企业来比发电量。说这些公司大同小异,这个玩笑也不小[大笑]

2021-09-24 10:36

人家0大好像没说业务不一样吧,这些公司业务都大同小异,伟明的成本控制在业内算是最好的之一,仅此而已,估值相对于同行业公司明显是高了。至于主业是设备制造这玩笑就大了,好好向专业人士学习,会获益匪浅的。

2021-09-24 08:31

对对,我就是这个意思,既然你都知道其这些公司业务并不一样,那你只拿发电量来估值,不觉得片面么?

2021-09-24 06:40

光大、三峰、康恒一年几十套设备外售也不敢说主业是设备制造,伟明每年让供应商代工了几套设备自用就变主业了?真是没有对比就没有伤害。