| 发布于: | 雪球 | 回复：19 | 喜欢：1 |
这个公式证明只要可转债发出去你的享有的每股收益就下降了除非可转债利息很高。如果未来业绩增长你享有的增长比不发债要少，如果未来业绩不变你享有的业绩比现在少。不论什么情况都无法解释为利好。你说圈了钱能带来利润，那我问你同样是圈钱为什么不发公司债？公司债不会转股不影响每股收益为什么非要发转债？反过来圈了钱就一定能带来增长利润的话那恒大岂不是赚死[捂脸]另外你好像没做过转债，大部分转债的溢价率都会变大而不是变小原因不是股价涨了而是股价暴跌使得溢价率变大。自己去查查那些100元左右的转债溢价率是不是高的吓人。$中国平安(SH601318)$
这位同学，仅仅是站在把转债变为股份的那一刻来计算摊薄，
静态的认为35亿美金会躺到转股的那一刻，不产出价值，
也没有考虑到转股的条件是已经上涨了两三成，
作为小股东，如果净资产对我来讲没啥实际意义，那么美股收益，甚至分红，差这百分之三对小股东一样没有影响，我在乎的是这百分之三嘛？我在乎的是它上涨的这百分之二三十啊[捂脸][吃瓜]
如果股价不涨，相当于有人做雷锋，白送一笔钱给大股东用用，这对小股东来讲也没啥坏处，说不定三年后香港市场开拓的不错呢？
更不用说中期美元一定是贬值的，汇率上赚一波小钱极有可能。低息美元可转债，和许皮带高息美元信托，完全不是一回事。$中国平安(02318)$ $中国平安(SH601318)$
哈哈我就知道屁股歪的韭菜会这么说。来我教教你怎么算。每股收益管净资产毛事儿每股收益也不是每股净资产，不论你是高于或低于净资产发行稀释每股收益都低于普通每股收益。稀释每股收益＝（净利润+转债利息×1-25％）÷发行前股数+假设转股数，忽略时间加权。可见除非税后转债利息÷转股数大于平安目前的每股收益否则每股收益必然下降。至于每股净资产关股东什么事儿平安又不会破产清算。[大笑][捂脸][捂脸]$中国平安(SH601318)$
你去看看另一个同学分析的，转债用途和对平安利益最大化的前提，就知道什么才是最接近真相的了
前者和我知道的差不多，就是拓展香港市场需要美元，另外我猜有可能回购极端低估的陆金所
不转股才是对全体股东利益最大化
转股对今天买入的新小股东，也是有利的
那么作为旧的小股东，我不能确定最后转股与否，我肯定是拿分红来增加买入啊，那么无论转不转我都赚
转，新增买入部分也能赚三成，到转的价格，我就抛出新买去的部分。新买入的部分至少是近百分之八(港股分红率，再投)，三成就有2.4%的全仓收益。
再稍微增持一点点，就能应对此次事件，因此我觉得还好啦[吃瓜]
而且因为平安保留了是否转股的决定权，我感觉他们会玩个很骚的操作，就是到转股价就现金赎回35亿美金，然后剩下部分转股，而且还是在美联储超预期降息之后这么干，汇率上再赚一笔……