2020-06-05 19:16
可以把问题直接带到三年前,然后观察近几年的情况:1.并购基金目前没项目,且管理层解释是很多墓园有遗留问题,先在体外解决逻辑上解释得通。2.并购速度确实变慢了,去年大部分是购买其他项目的剩余股权。
如果是考虑这两方面,估值确实没有优势。
所以我的想法还是多观察,观察大股东高管层的动作,一个看并购速度,一个看动作的合规性,再有就是持续观察并入资产的经营情况。
可以把问题直接带到三年前,然后观察近几年的情况:1.并购基金目前没项目,且管理层解释是很多墓园有遗留问题,先在体外解决逻辑上解释得通。2.并购速度确实变慢了,去年大部分是购买其他项目的剩余股权。
如果是考虑这两方面,估值确实没有优势。
我已经观察它两年了,我持乐观态度,虽然从初建很多隐晦的东西,还有并购基金成立利益输送嫌疑!但是长远看还是可以的,首先,殡葬行业是门好生意,其次,可当作长远的事业去做,领导层也是这样去做的,第三,就是估值相对较低,单单上海福寿园的资产就可以支撑现有的市值,其余省份等于市值为零。第四,稀缺性,国家限制殡葬用地,所以倒逼福寿园施行并购策略,和地方合作。第五,规模效应,网络效应都具备。目前福寿园已经完成至少15个省区的布局,利用它成熟的服务和经营模式去改造并购的资产,我们只需静待他成长为参天大树!
分析的很好。
20多倍pe 商业模式这么好,还要啥自行车
舍不得派息
年龄大的确是个问题
理性
分析得不错!