发布于: Android转发：0回复：7喜欢：2
回复@穿越牛熊熊: 查了一下，20年纬度看，沪深300和标普500涨幅好像差不多，大多数时间甚至还是沪深300牛逼一些，牛市的时候更是遥遥领先[吐血]查看图片//@穿越牛熊熊:回复@价投小诸葛:幸存者偏差，不然a股大盘也不至于这个尿性，看看标普500和沪深300的走势就是了
引用：
2024-05-12 22:22
摘录今天书里看到的两段话，特别合适在今天这个位置，仔细研读：
贵州茅台上市当年（2001）年底的市盈率为28.14倍，云南白药上市当年（1993）年底的市盈率为55.63倍，天士力上市当年(2002）年底的市盈率为23.58倍，格力电器上市当年（1996）年底的市盈率为31.04倍。同样，这些长期大牛股也没有...

全部讨论

只求发小财
05-13 07:10

沪深300在12年13年熊市底部 大盘不到两千点 到现在年化才4个多点 其实我觉得2010年之后的股市才更具代表性 那个时候智能手机开始普及 让炒股能走进千家万户 而且股票数量也开始爆发式增加 10年以前股票数量少 炒股更是极少数人才玩的游戏 不具代表性 当然这只是个人观点

喜爱阅读的WJF
06-22 00:10

你好，这样对比意义不大的，原因如下，君子和而不同
1、除非过去20年，除非从来没有增加投资额，只要增加了投资额，就必须要具备相当的投资能力，不然很容易加投的钱，投到了贵的位置。但是标普500就不需要太多投资能力，安心定投就可以了。
2、MG的投资市场对于投资者的保护好很多，所以投资标普500的指数基金很稳妥。但是国内的资管行业，确实比较乱，那怕定投沪深300指数也很松被忽悠。
3、当然，国内的好处也是有的，对于真正的投资者，乱局才能更容易获得超额收益，像MG那样，很难发掘超额收益的机会的。

穿越牛熊熊
05-12 22:53

沪深300持有体验太差了，大部分人大概率是追在最高点，割在最低点