不展开了。
我们俩的讨论内容,看的懂的人,自然懂,看不懂的也能图一个开心,挺好。
问题出在,世人只会以市值来定小票和大票。
1.8万亿的英伟达,还在高歌猛进,因为它是小票,
1200亿的波音,却在止步不前,因为它是大票。
我说的是40块以下,因为你说波音大,所以我划了一条比波音小的线,如果说大票小票必定要有线,没有线就说不清楚,而且边界上就要算大票,边界下就要算小票,不然掰扯起来没完没了了,有的人说上50算大票,微盘股(包括st)算小票,这显然不合理,因为难道中间的都不买?大票小票加起来起码要超过5000个股的一半以上才合理
那你就是扯了,小票和大票的边界可以无限细分下去,根本掰扯不清楚,简单一点,国证1000是大票,国证2000是小票,你不要扯什么微盘股才是小票,因为微盘股实际上占比很少,容纳能力也很差。今年的事实是国证1000跌3,国证2000跌20,所以我觉得剩下的时间里面国证2000这类小票能跑赢国证1000这类大票
对,很明显,买大票的人买的是400块的英伟达,买小票的人买的是40块以下的英伟达,小票涨成大票的都不说,事实上很可能十年前100个小票会出5个大票,10个中票,100个大票可能会出5个小票,10个中票,这里的估值差在于位置的变换