@银行螺丝钉 关于这个分类估值,记得当初邱国鹭说过在不同国家和不同历史时期是完全不同的
1. 如果你统计美国1850到1964年增长最好的分类,肯定是多数我们现在说的夕阳行业,汽车电视铁路等等。。。那么未来呢?who knows...
2.如果你统计制造业强国德国,日本,发现同是所谓制造业,他们的公司表现比美国同类公司要强很多,比如汽车,传统工业,这个因为某个国家在世界的分工不同而不同,比如全世界人民使用的手机的原料大多用了我国制造的乙烯和冶炼铜(还有英国的硬件内核,芬兰美国的软件内核,美国的系统综合,台湾韩国的芯片制造技术,日本荷兰和德国的精密制造);
3,我们所说的目前最最不景气的夕阳行业,比如航运,看看丹麦的马士基在最近几十年的惊人表现!日本和德国的特种钢公司也活的很好。所以一定要分国度来看,比如意大利的奢侈品和汽车很好,但是缺乏好的医药公司,很简单,全世界的医药新品专利几乎只掌握在美国和西欧(英国德国瑞士法国)几个超级大公司手里,其他国家就是为他们打工的。印度作为世界第一的仿制药(仿制效果远远超过中国)国家,为什么没有出现世界排名前列的医药公司??相反软件公司却很强!
4,同理,同样是电商,为何在日本和欧洲没有发展出超级大公司?因为从包括税收和人工物流成本看,他们的电商渠道不比自己去商场超市低。同理,为何世界级的地产公司和地产富豪集中在中国和香港?因为和他的土地招拍挂产权模式是高度相关的。不过,有一点相通的就是,几乎所有国家的超大公司都包含金融公司或以金融公司为主(比如瑞士卢森堡英国),这和金融位于资本信用社会的核心位置有关