回复@多想少操作: 1基本面50跟组合里的50AH比较重合，选了一个。 
2.基本面系列的指数，收益在股票基金里已经是非常不错的啦，基本面50、60、120都是晨星4、5星级基金的常客，也就是表现最好的前30%。
3.可选消费也要看估值，低估的时候买入收益才会好。另外国内经济不景气的时候，可选消费的盈利能力不如必需消费。看美股就知道，最近几年美股经济比较景气，美股可选消费表现就比美股必需消费强。
4.我觉得会有的～但也是需要比较长时间。//@多想少操作:回复@银行螺丝钉:谢谢钉大日复一日的坚持！请教4个问题。
1 深证基本面系列指数，只包含了深证证券交易所的公司，理论上说不如追踪沪深两市的中证基本面系列指数，但实际情况是，截止2019年3月，中证锐联基本面50指数（000925），深证基本面60指数（399701），深证基本面120指数（399702）,5年的年化收益率差不多。
2 基本面指数，从理论上来看，其从4个维度，选择样本股，选择面比较全面，选出来的样本股应该实力好，且经济规模大，不用担心流动性。但从实际看，追踪基本面指数的基金不多，其收益率算不上好，规模也没有做大。
3 可选消费在截止2016-1-28日，和截止2019-2-28日，其收益率大不相同。截止2016-1-28日，收益率行业排名第四，截止2019-2-28日，收益率排名第六。从中证指数官网数据，截止2019年2月，中证可选消费近5年，年化收益率5.35%，尤其是近3年，年化收益率1.66%，收益率很低啊？中证全指可选消费近5年，年化收益率3.37%，尤其是近3年，年化收益率-3.79%，收益率很低啊？可选消费为什么收益率这么低呢？而同期，中证主要消费，近5年，年化收益率18.32%，近3年，年化收益率22.95%。为什么主要消费和可选消费差距这么大呢？是消费升级还是消费降级？
4 2018年3季度，从18家世界顶级制药公司（包含辉瑞，诺华，罗氏等）的估值来看，也就15倍PE左右，而中国的一帮不怎么样的医药公司，常年估值在28倍以上。如果估值与世界接轨，那中国的制药公司，是否有一个很长的估值下降的过程呢？中国医药行业的估值，也有一个很长的估值下降的过程呢？
谢谢！