发布于: 雪球转发:12回复:47喜欢:10

[4月2日]第1139期指数估值

#螺丝钉估值#

这周买入 $螺丝钉指数基金组合(CSI666)$ 7196元。 

A股最近大涨,低估品种数量减少。其他也没有太多可以替代品种。所以本周定投计划,基金数量从6只减少为4只。金额也随上涨减少。大家可以继续按比例跟投组合。

后续如果A股下跌,定投品种数量会恢复到6只。后续如果A股大涨,低估品种减少,品种数量也会进一步减少。


精彩讨论

相信十年慢牛的韭菜2019-04-03 07:00

小白请教,中证500百分位才10%左右,为啥已经属于正常估值了?这个低估还是正常,是按什么来判断的

多想少操作2019-04-03 12:16

谢谢钉大日复一日的坚持!请教4个问题。
1 深证基本面系列指数,只包含了深证证券交易所的公司,理论上说不如追踪沪深两市的中证基本面系列指数,但实际情况是,截止2019年3月,中证锐联基本面50指数(000925),深证基本面60指数(399701),深证基本面120指数(399702),5年的年化收益率差不多。
2 基本面指数,从理论上来看,其从4个维度,选择样本股,选择面比较全面,选出来的样本股应该实力好,且经济规模大,不用担心流动性。但从实际看,追踪基本面指数的基金不多,其收益率算不上好,规模也没有做大。
3 可选消费在截止2016-1-28日,和截止2019-2-28日,其收益率大不相同。截止2016-1-28日,收益率行业排名第四,截止2019-2-28日,收益率排名第六。从中证指数官网数据,截止2019年2月,中证可选消费近5年,年化收益率5.35%,尤其是近3年,年化收益率1.66%,收益率很低啊?中证全指可选消费近5年,年化收益率3.37%,尤其是近3年,年化收益率-3.79%,收益率很低啊?可选消费为什么收益率这么低呢?而同期,中证主要消费,近5年,年化收益率18.32%,近3年,年化收益率22.95%。为什么主要消费和可选消费差距这么大呢?是消费升级还是消费降级?
4 2018年3季度,从18家世界顶级制药公司(包含辉瑞,诺华,罗氏等)的估值来看,也就15倍PE左右,而中国的一帮不怎么样的医药公司,常年估值在28倍以上。如果估值与世界接轨,那中国的制药公司,是否有一个很长的估值下降的过程呢?中国医药行业的估值,也有一个很长的估值下降的过程呢?
谢谢!

长夜安隐_2019-04-02 23:31

钉大,为何你的银行市净率和蛋卷基金的不一样,蛋卷基金公布的今天才0.84

全部讨论

2019-04-02 22:25

现在C比A基金好,钉大考虑一下。以后赎回的话。费用更低。

2019-04-02 21:58

哇,有个红了,创业板卖卖卖

2019-04-02 21:37

创业板还没见它变绿就变红了,难道我们与它没有缘吗?

2019-04-02 21:25

创业板都高估了

2019-04-02 21:21

创业板基金要开始出货吗?

2019-04-02 21:20

如果少到没有了,我的千万大军怎么办?待在家里吗?

2019-04-02 21:16

沙发