神奇公式指数,到底有没有神奇之处?

发布于: 修改于:雪球转发:94回复:62喜欢:446

前几天有朋友问螺丝钉,经常在网上看到有一个神奇公式。这个神奇公式是什么呢?#螺丝钉研究#

这个神奇公式,本身是一个投资大师乔尔格林布拉特,在他的投资著作中提到过的一个投资策略。


这个策略是怎么来的呢?

我们举个例子,比如说我们投资一家公司A。这个公司市值是100亿,每年的净利润是10亿。公司B,公司每年净利润也是10亿,但是公司的市值只有80亿。

公司A的盈利收益率,也就是10亿/100亿=10%。这个收益还是不错的,不过公司B的盈利收益率,是10亿/80亿=12.5%。假如说这两个公司,以后每年赚的钱都能保持稳定在10亿,那公司B当前就更有吸引力,因为公司B比较便宜。

这是我们在投资公司的时候,经常会用到的第一种投资方法:同样是赚10亿的净利润,看看公司的市值谁更低一些。

我们用奶牛举例,就是两头奶牛,年产奶量相同,那我们更喜欢市价低更便宜的奶牛。

除了看看公司的市值,还有一个问题,假如说都是赚10亿,但是公司赚到这10个亿,需要的资本并不同。

有的公司经营效率非常高、所销售的产品和服务利润率非常可观。可能这个公司只需要50亿的资产,就可以产生10亿的净利润。运作资本的效率非常高。

另一家公司,可能效率就比较低了。可能需要100亿的资产,才可以产生10亿的净利润。运作资本的效率就比较低。

从长期投资的角度,我们更喜欢运作资本效率高的公司。这样的公司,需要更少的资本就可以产出同样多的盈利。

用奶牛举例,相当于我们更喜欢“吃的草少,产出的奶还一样多”的奶牛。


这就是神奇公式衡量股票的两个角度。

1.盈利差不多的情况下,找市值低更便宜的公司。

2.盈利差不多的情况下,找资产运营效率更高的公司。

这就是乔尔格林布拉特的选股逻辑,找又便宜又好的股票。


神奇公式的选股标准

其实这种“又好又便宜”的选股逻辑,并不难理解。所以很多其他投资大师或者选股策略或者指数基金,也用了类似的方式。

只不过大家在衡量“便宜”和“好”上,用来量化的指标可能不太一样。

例如比较出名的PB-ROE策略,用ROE做为衡量“好”的标准,用PB做为衡量“便宜”的标准。

例如部分红利指数,用红利增速作为“好”的标准,用股息率作为衡量“便宜”的标准。

那神奇公式用的什么指标呢?

神奇公式用的指标不太常见。


用ROC指标来衡量好,用EY指标来衡量便宜。

ROC=息税前利润/(净运营资本+固定资产)

净运营资本可以近似看成是“应收+预付+存货-应付”。

这个指标衡量的就是不考虑税收情况下,公司运作资本的能力和效率。

EY=息税前利润/企业价值

这个有点类似于盈利收益率的概念,只不过排除了税收等因素的影响。

ROC+EY这个组合,从原理上类似“净资产收益率+盈利收益率”的组合,只不过神奇公式做了一些财务上的处理。

其实从投资收益效果上,螺丝钉觉得,几种又好又便宜策略都还不错。虽然采用指标会有一些区别,但实际上差别没有特别的大。比如说最近5年,采用PB-ROE策略的基金,收益实际也不弱于神奇公式。

大部分“又好又便宜”理念的指数,长期收益都还不错。是值得考虑的指数。


神奇公式指数:价值回报930949 $价值回报(CSI930949)$ 

因为神奇公式的指标是比较确定透明的,所以它也被开发成了指数。只不过指数的名称不能叫“神奇公式”这么夸张的名字了。

指数名字叫做“价值回报”,代码是930949。

这个指数选股策略是这样的,

1.把成分股按照ROC从高到低排名

2.把成分股按照EY从高到低排名

3.两个排名相加,取综合排名最高的前80,等权重配置。

这样就选好了符合神奇公式理念的股票。

指数长期收益还是不错的。从2005年底1000点开始,到9月份点数是11000点左右,也就是上涨了11倍。

这是这个指数的走势。从指数收益的角度,居于绝大部分指数的前列。

我们看一下这个指数的历史市盈率和市净率走势。

历史市盈率的话,中位数大约是14倍左右。最低约5倍市盈率,出现在2008年金融危机的时候。不过这个估值有点太极端了,跟当时市场也有关系,未来比较难复现。13-14年的时候最低市盈率大约是9倍左右。最高约38倍市盈率,出现在2007年牛市。平时大部分时间里在12-18市盈率之间.

历史市净率,中位数大约是2.6倍左右。最低1.5倍,出现在05年熊市和08年金融危机的时候。最高8.8倍,出现在2007年牛市。平时大部分时间里在2.2-3.3倍市净率之间。

截止到2018年9月17日,神奇公式指数的市盈率大约是9.4倍,市净率大约是1.8倍。跟自身历史估值比较,处于较低区域。


偏中盘价值股为主的指数

从投资风格来看,神奇公式指数,也就是价值回报指数的成分股,比较偏向于中盘股,成分股规模平均在100-200亿左右,也就是中证500指数这个区间多一些。

不过相比500指数的估值来说,神奇公式因为选择了便宜的股票,市盈率和市净率都要低不少。定位中盘股的偏价值类的指数,这就是神奇公式指数目前的特点。这也是目前估值最低档的中盘股指数之一。

不过最近两年,大盘股收益不错,但是中盘股整体收益一般。所有的中盘股指数,不管是什么策略,都在熊市下跌趋势下下跌比较多。所以不能指望神奇公式走出独立行情。其实它跟中证500相关性还是比较大的。不过长期收益比500指数要好。

神奇公式目前还没有指数基金产品。

之前先锋基金发了两个基于神奇公式的基金(此先锋基金不是我们平时说的美国的先锋领航公司哦,是完全不同的两个公司),先锋聚元和先锋聚利。不过这两个并不是指数基金,是混合基金。所以投资起来还是不太放心。

后面也有基金公司推出了基于神奇公式的指数基金,例如中邮基金公司就有相关产品很快上市。

我们通常不会投资刚上市的基金,从基金上市到建仓完成,还得需要一段时间。所以目前暂时是观望神奇公式的指数基金啦。等相关指数基金上市后再看看追踪情况。

总结

“又好又便宜”这个策略,在A股的超额收益还是比较明显的。

之前就有PB-ROE这种又好又便宜的策略,相对300指数取得了不错的超额收益。现在神奇公式也很快有指数基金,作为一个中盘股为主的指数基金,估值上相对其他中盘股指数还是挺有优势的,长期收益比500指数要好一些。

@今日话题 

精彩讨论

2货的日子2018-09-18 20:11

标准的推销员

全部讨论

2018-09-18 20:11

标准的推销员

2018-11-04 12:42

  我之前大概看了一下,策略没有明确写进募集说明里,主动基金的费率较高(我大致的印象,忘了代码,现在懒得查)。
  中邮基金,名气太大了……

2018-09-19 00:09

红利指数用股息率来评估是否便宜,那是否可以认为股息率跌到银行最高利率的时候就是高估了,因为红利不“红”了。

2018-09-18 15:05

低費率也很重要,為什麼中國出不了一家類似美國Vanguard基金的公司了?

2018-09-18 14:20

划重点:“又好又便宜”这个策略,在A股的超额收益还是比较明显的目前关注指数还有中秋福利大闸蟹和小龙虾的礼盒相送,小伙伴们快参与起来网页链接

2018-10-31 20:15

神奇公式。

2018-09-18 21:20

价值回报指数偏中盘,但长期收益会比500好一些。总体来说用roe衡量好,用pb衡量便宜。

2018-09-18 19:50

乔尔近几年收益并不理想,原因可能是:追求性价比导致错过了五大科技股。当今世界是平的,只有追求极致的企业才能发展行业第一,而要存活必须是全球第一。

2018-09-18 15:35

感谢钉大关注。在今年6月雪球理财节上您的演讲中就提到过神奇公式,当时我作为观众甚是惊喜。神交已久,期盼能有机会拜访当面请教。

2020-03-26 13:49

神奇公式=找出又便宜又好的股票=pb/pe+roe双重标准选出来的股票=价值回报指数成分股