上证红利 盈利收益率(11.75%)=1/8.51(市盈率)*100% 低估(没问题,能理解!)
500低波动 盈利收益率(3.958%)=1/25.26(市盈率)
问题来了:
第一,500低波动 你没有写 盈利收益率,为什么呢?
第二,500低波动 你定位的 低估。盈利收益率 远低于6.4% 不应该属于 低估,应该算的上 高估,对吗?
这样估值表整体,会向着成本更低的方向不断进化。对投资者长期看是更有利的。
现阶段,A股指数基金,在申购赎回费上已经是比较低了。大多数指数基金申购费是0.1%左右,赎回费长期持有后大部分基金会免除。但是管理费普遍在0.5%以上,是申购费的5倍。而且是每年收取。这是基金成本的大头。
对投资者来说,也是有利的,付出的费用越来越低了,长期收益自然会增加啦~
2018年5月更换
1.医药100指数场外基金,由国联安医药100,更换为天弘医药100。
理由:前者费率(管理费0.8%+托管费0.2%),后者费率更低(管理费率0.5%+托管费率0.1%)。
且追踪误差上后者更低。
平均能为投资者提高每年0.4-0.5%的收益。
2.上证50场内ETF基金。由华夏上证50ETF,更换为博时上证50ETF。
理由:前者费率已经是国内很低的优秀品种了(管理费0.5%+托管费0.1%)。不过博时上证50ETF费率更低(管理费0.3%,托管费0.1%)。
且博时这只基金的规模在2-3亿左右,享有不错的打新收益加成。是不错的场内上证50ETF选择。
平均能为投资者提高0.2%-0.4%的收益
降低成本是投资者唯一可控的,100%增加收益的方式
(PS:也希望其他指数基金公司能带头降低费率~这倒不是价格战,指数基金是一个高度标准化的金融产品,低费率的更有长期胜出的优势,这是一定的。
费率降低也能促进指数基金的规模增长。1亿的基金,1%的管理费,也就是100万。但是费率降低到0.5%甚至0.3%,可以吸引到更多投资者,对基金公司来说,反而营收上更好,基金地位更巩固。这是用低成本带来长期的规模优势。
降低指数基金费率,是对投资者和基金公司来说都很有利的事情。)
1.我的新书《指数基金投资指南》上市啦。
京东当当亚马逊都可以找到。这本书介绍了投资指数基金的一整套体系,介绍了国内最主要的256只指数基金~对指数基金感兴趣的朋友不要错过哦~
2.投资全球国家股票市场,你需要一个雪盈证券,点击这里了解详情
上证红利 盈利收益率(11.75%)=1/8.51(市盈率)*100% 低估(没问题,能理解!)
500低波动 盈利收益率(3.958%)=1/25.26(市盈率)
问题来了:
第一,500低波动 你没有写 盈利收益率,为什么呢?
第二,500低波动 你定位的 低估。盈利收益率 远低于6.4% 不应该属于 低估,应该算的上 高估,对吗?
享有不错的打新收益加成。
请教一下,买场内基金也算作打新市值吗?
Vanguard,快点来中国开业吧,让我们也享受一下0.04%的管理费和每季度分红。
@银行螺丝钉[¥5.00] 钉大,请问您判断每只基金分在绿色低估区域的的标准或公式是什么呢?尤其是医药,证券,养老,环保等这些行业基金,是以哪个或那哪几个指标作为依据呢?多谢啦!
请问管理费在哪里查看?
钉大,红利低波动咋样了?还没建好仓吗?
512000与512880是如何考虑的,规模不一样?费率?与指数误差?