失败的比成功的多,能走到d阶段的全国也就是几十个人。黑马和白马就是超额与确定性的比较,我觉得能在早期就挖出黑马的概率极低,我自己基本只从有至少三年(中间有熊市)业绩以上的管理人中去寻找,也就是想抓个黑马的尾巴,名气开始慢慢出来,业绩持续三年优秀,虽然他们很可能后面三年不如前面三年,但是依旧会比老白马有更高的超额。我们当时挖掘谢治宇和李晓星时,他们已经分别是五年基的冠亚军了,初具白马属性但规模合理,后面这三年他们依旧非常的出色
失败的比成功的多,能走到d阶段的全国也就是几十个人。黑马和白马就是超额与确定性的比较,我觉得能在早期就挖出黑马的概率极低,我自己基本只从有至少三年(中间有熊市)业绩以上的管理人中去寻找,也就是想抓个黑马的尾巴,名气开始慢慢出来,业绩持续三年优秀,虽然他们很可能后面三年不如前面三年,但是依旧会比老白马有更高的超额。我们当时挖掘谢治宇和李晓星时,他们已经分别是五年基的冠亚军了,初具白马属性但规模合理,后面这三年他们依旧非常的出色
量化稳定性比主观高,但是小量化的高收益策略通常容量不大,很多都做自营了,我自己也买量化,但是我买量化主要是为了确定性,所以量化我自己选的是规模还合理的白马
从这个角度看,感觉判断量化基金外来业绩是否会胜出反而会更容易一些,因为团队的构成技术能力这些实际看更容易判断也和业绩相关性更高,受偶然因素而持续跑出的概率小一些