初入市的基金投资者往往会被各类关于基金类型、基金风格、基金经理风格的名词弄得晕头转向：基金风格和基金类型说的是同一件事吗？基金经理风格和基金风格又有什么区别和联系？这里对几个易混淆的概念——基金类型、基金风格、基金经理风格进行梳理。
1.基金类型
基金类型是指根据某些特征将基金产品进行分类，同一类型的基金产品具有某些相同的特征。主流的基金类型主要是根据投资对象分类，根据《公开募集证券投资基金运作管理办法》，将公募基金划分为股票型基金、债券型基金、混合型基金、货币市场型基金、基金中基金等类型。
随着基金数量、品种的不断增多，基金的各参与方（投资者、管理人、代销机构、评价研究机构、监管者等）都需要科学地进行基金分类。
基金的分类有助于投资者从投资标的上对基金有一个大致的判断，对于基金风险收益特征的认识和挑选符合自身风险偏好的产品具有重要意义。
2.基金风格
基金风格主要由基金合同和基金经理决定。
首先，基金合同对基金产品的类型和投资范围等方面的约定框定了基金的大致投资风格。基金的运作一般会严格按照基金合同的约定，从基金合同层面决定了基金的底层风格。比如，有的基金产品会在基金合同中明确约定投资范围，如“投向中小盘成长股票”“投向先进制造主题及相关行业”“投向低碳环保主题类股票”等。
其次，基金经理的特点也会影响基金风格。基金产品是基金投资行为的载体，基金经理的投资框架、投资逻辑、所有的思考和决定最终都由基金产品呈现。比如，宏观策略研究员出身的基金经理常常倾向于自上而下地构建投资组合，制造业研究员出身的基金经理一般偏好成长风格，有消费金融行业研究经验的研究员往往对价值风格情有独钟。
最后，有些基金产品会由多位基金经理共同管理。在这种情况下，不同的团队分工也会导致基金风格的不同。比如，有的产品为“老带新”模式，那么基金风格体现的是“师父”的基金经理风格；有的产品为合管模式，那么基金风格的确定就需要挖掘更多的信息和细节。
3.基金经理风格
与基金风格类似，同一位基金经理的风格也存在动态调整的可能性，为基金经理打标签是在永恒的不确定性中寻找暂时的确定性的一种有意思的尝试。
与基金风格不同的是，基金经理风格是以基金经理为载体，是对同一位基金经理管理的多个不同基金产品的归纳总结，而不再是研究分析单一的产品。
在投资目标、投资范围等产品层面的制约之外，影响基金经理风格形成的因素更为多样，可能是基金经理的成长经历、入行时看的行业、读过的某一本书、聊过的某一个人、某一阶段的感悟，甚至还有可能是基金经理开启投资生涯的入市时间。这部分内容将在下一章详细论述。
4.三者之间的关系
基金类型由基金合同进行约定，具有较高的稳定性，一经确定一般很少变更。因此，根据基金类型进行的分类颗粒化程度较低，且完全没有把基金和基金经理更新迭代的进步考虑在内。
基金类型能帮助投资者更好地理解产品，也能帮助投资者更好地理解风格，毕竟风格要在同类基金中进行区分和比较，但仅通过分类无法更精确地理解产品，所以风格就成为很好的补充。同时，基金分类为基金风格和基金经理风格的形成设置了前置条件。
基金风格和基金经理风格的差异主要体现为两者的最终载体不同。基金风格主要由基金合同和基金经理共同决定。产品设计决定的风格一般相对较为清晰且具体，容易识别和区分。基金经理受其理念、经验、个性、习惯、偏好等影响，呈现更多元化、更多变、更复杂的特征，更需要综合性考虑。但产品风格受基金经理变更影响会存在一定程度的漂移，因此，投资者在投资基金产品时，应时刻保持对产品基金经理变更这一信息的敏感性。
基金经理只有具备不断进化和迭代的能力，才能更好地适应市场。然而，基金经理风格仍然更加长期稳定，虽有演变现象但其演变有迹可循，一旦对基金经理有了深入的了解和跟踪，其风险收益特征的可预测性将更强，有利于建立长期信任关系，从而有利于帮助投资者风险适配并坚持长期投资。值得注意的是，有些基金经理也会针对管理的不同产品设定不同的投资风格。
总的来说，从一只具体的基金产品出发，基金类型稳定，且为基金风格和基金经理风格奠定了基调；基金风格可能因基金经理的改变而改变，也可能因基金经理风格的改变而改变。从一位特定的基金经理出发，基金经理风格可能因基金经理的人生阅历、投资理念等自身原因的改变而改变，也可能因不同基金的产品定位不同而不同。因此，较科学的研究方法，是在基金分类的基础上，将基金风格和基金经理风格结合考察。
