去年看涨文章提到的77家公司的平均回报率接近10%，略低于各自的基准回报。
去年没买科技“七巨头”的投资者，几乎肯定都跑输了大盘，苹果、亚马逊、Alphabet、Meta Platforms、微软、英伟达和特斯拉去年的平均回报率为112%，而标普500指数中其他493只股票的平均回报率为12.5%。
不幸的是，《巴伦周刊》的作者们去年在选股专题报道中只挑选了特斯拉。
《巴伦周刊》2023年选股的表现也因此受到影响，从看涨文章发表之日到去年年底，77只选股的平均回报率为9.9%，它们各自所在行业的基准回报率为12.7%。《巴伦周刊》看跌的两只股票一只下跌，一只上涨，平均回报率为30.2%。
选股表现未达预期的原因之一是《巴伦周刊》挑选的价值股价格便宜确实是由其自身问题导致的，比如去年2月封面文章写到的辉瑞(PFE)，由于接种疫苗增强剂和使用Paxlovid治疗新冠的人数减少，辉瑞的营收出现了下滑，该公司的产品线或许前景不错，但投资者还没有准备好推高其估值。
汽车租赁巨头赫兹(HTZ)的股价也出现下跌，该公司增加电动汽车库存的决定最后导致利润受到挤压，电动汽车的维修成本高于预期，余值疲弱，给利润带来了压力。
不过，《巴伦周刊》仍然认为赫兹值得买入，并将该公司列入2024年前景最好的10只股票的清单中，理由是汽车租赁属于寡头垄断行业，而且赫兹的估值非常有吸引力。
我们的网站Barrons.com会实时跟踪《巴伦周刊》作者选股的走势，每年会对这些选股的表现做一次回顾和总结。网站文章或杂志文章里提到的选股不会全部被追踪，如果一篇文章中提到了三只以上的选股，那么这些股票将不会被跟踪，在专栏中提到的股票也不会被跟踪，但专栏作者通常会另写文章来回顾自己选股的表现。
选股被拿来与标普500指数、标普中盘股400指数或罗素2000指数进行比较。
2023年《巴伦周刊》的几只选股表现非常好，其中最引人瞩目的是特斯拉。去年年初，特斯拉的股价一直徘徊在100多美元的低位，已经做好了反弹的准备，股价翻倍后，现在特斯拉看上去不再那么有吸引力，但仍然值得在投资组合中以较为适度的权重持有。
《巴伦周刊》去年挑选的几家知名度较低的公司的表现也不错。正在进行网络升级的电信公司Frontier Communications (FYBR)在激进投资者Jana Partners持有该公司股票并提出将公司卖出后，该公司股价大幅上涨。生产冰淇淋机和空气炸锅等消费品的SharkNinja (SN)的股价因营收稳步增长和越来越多的投资者买入股票而上涨。去年1月《巴伦周刊》发表了看涨法拉利(RACE)的文章后，该公司股价上涨，原因包括将业务扩展到SUV和其他新车型，电动汽车可能也会很快成为法拉利上涨的催化剂。
另一只表现不错的选股是Truist Financial (TFC)，该公司股票挺过了金融股抛售潮。Truist Financial由BB&T和SunTrust旗下银行合并而成，但未能成功整合业务，扭转不利局面的主要原因是削减成本和该工作做出的高效运营的新承诺。
在输家中，除了辉瑞和赫兹，Net Power (NPWR)等选股的表现也未达预期。Net Power是一家能源初创公司，致力于碳捕捉业务，受供应链问题的影响，该公司推迟了第一家工厂的投产时间。
餐厅支付处理商Toast (TOST)也跑输其行业基准，虽然业绩出现改善，但围绕消费者支出的担忧给Toast的股价造成了拖累，《巴伦周刊》预计，该公司的强劲业绩表现最终会反映在股价上。
看跌文章中提到的股票表现好坏参半。电动汽车制造商Vinfast Auto (VFS)在《巴伦周刊》撰写的质疑其估值的文章发表后大幅下跌，Vinfast一度暴涨，最终市场恢复了理智，股价随之下跌。另一只看跌的股票是Coinbase Global (COIN)，2023年比特币价格上涨和比特币ETF的进展抵消了该公司面临的挑战。
