7月15日，“非洲手机之王”$传音控股(SH688036)$ 一度跳空大跌逾10%，此后有所回暖，但截至收盘其股价依然放量下挫了4.95%。而如果从4月18日算起至今，传音控股更是累跌了37.04%，遭遇了一波显著的跌势。
从消息面来看，传音控股近期的下跌和被高通（QCOM.US）起诉有关。
“非洲手机之王”再被起诉专利侵权
根据2023年的出货量及市场份额，“非洲手机之王”传音控股已经首次跻身全球前五大智能手机厂商之列，和三星、$苹果(AAPL)$和$小米集团-W(01810)$ 、OPPO并称。
随着行业地位的提升，传音控股也陷入了专利大战之中。
7月12日深夜，有消息称，高通正在印度德里高等法院起诉传音控股侵犯其四项非标准基本专利。高通同时也在欧洲和中国向传音提起了涉嫌侵犯专利的诉讼。
随后，高通确认了正在起诉传音控股的消息，并发表声明称，和所有智能手机厂商一样，传音在其产品中使用了高通的专利技术，这些高通的无线通信标准技术以及在其他领域的专利技术，是传音移动终端不可或缺的组成部分，为传音公司的全球销售贡献了价值。
最新消息，传音控股回应称，已与高通签署5G标准专利许可协议并正在履行该协议，将继续与第三方展开专利谈判确定合理许可费。
从传音控股的回应来看，传音对于专利许可费本身并无异议，但是对高通收多少方面存在分歧。
传音控股又称，公司销售网络覆盖非洲、南亚等超过70个新兴市场的国家。在这些国家，部分专利权人并未拥有或只拥有少量的专利，但要求按照全球统一的费率，诉求过高的许可费，并未考虑不同区域的经济发展水平差异、其在特定区域或市场无专利或只有少量专利、以及既有判例存在不同区域提供不同费率等因素。我们认为部分专利权人的做法并未完全遵循公平、合理和非歧视原则。
除了高通外，据悉，今年1月份，飞利浦（PHG.US）在印度提起了对传音控股的知识产权诉讼。
另外，华为也于2019年在中国对传音控股提起法律诉讼，指控其侵犯知识产权。
苹果也曾遇到专利大战，传音利润或受影响
值得一提的是，在手机行业，知识产权诉讼频发。国内外手机各品牌厂商在经营过程中，都已经或正在面临知识产权诉讼，苹果是其中的典型代表，曾一度和高通撕破脸。
众所周知，苹果是智能手机领域的“巨无霸”，曾多次夺得年度出货量冠军宝座。
而高通在无线通信技术、智能手机芯片等领域具备龙头地位，专利许可费用一直是公司的重要收入来源之一。根据2023年财报，专利授权业务（QTL）的收入高达53亿美元，约占公司总收入的15%。
能在苹果身上收到多少专利费对高通的业绩有着直接影响，但专利费并不是那么好收的。
2017年，苹果以涉嫌“反垄断”为由，将高通诉至美国加利福尼亚州南区联邦地方法院，并控告高通以不公平的专利授权行为让苹果损失10亿美元。
而高通也没有示弱，随即将苹果的代工制造商诉至法院，请求法院判令苹果公司履行专利许可合同和赔偿其损失。
之后，两家各自领域的龙头企业在全球范围内上演了“神仙打架”的戏码，直至2019年，双方才达成和解协议。根据和解协议，苹果将向高通支付一笔款项，双方还达成了为期6年的专利许可协议，并且签订了一份多年芯片组供应协议。
事实上，专利大战的最终结果基本都是双方协商或者由法院确认一个合理的费率，然后和解一起赚钱。
例如，通信巨头诺基亚也曾和中国手机企业OPPO、vivo就专利收费问题发生矛盾，随后在中国法院确认合理的费率后，双方和解并达成专利交叉许可。
传音和高通的专利大战最终很有可能也是这样一个结果。
需要指出的是，在飞利浦、高通起诉传音控股后，其同行诺基亚、爱立信等公司应该也会跟进。
而一旦传音控股需要补缴和支出巨额许可费，或对公司的发展产生巨大影响，进一步压缩企业的利润空间。
不过，传音控股起家于不太发达的非洲市场，主打一个低价性价比，但是公司近些年也在向匈牙利、波兰等部分欧洲国家以及中东市场进军，合规的要求也更高，通过协商解决和高通等公司之间的专利争端也很有必要。
作者：云知风起