发布于: 修改于:雪球转发:36回复:49喜欢:77

2022年9月27日发于工号的一篇文章。

教员曾经说过,四渡赤水才是他的得意之作。

为什么我要讲四渡赤水呢?因为仔细分析你就会发现,作为小散户,在这种弱势环境,自己的弱小,敌人的强大,咱们的处境和红军异曲同工啊!仔细研究,你会发现有很多可以学习的地方。

一些外行以为四渡赤水的成功,是国军内部不团结,蒋的指挥水平太差,或者是红军知道对方的消息。但我不认可,在教员取得指挥权之前,这些因素都存在,但是红军依旧是败仗,第五次反围剿失败,没有取得半点好处,8.6万人到遵义只剩3万多。在教员取得指挥权后,才开始了连战连胜的节奏。

蒋的指挥也没问题,一个能够把军阀混战、四分五裂的中国完成统一,本身就很牛,而且哪怕红军反围剿失败,蒋依旧把追击红军提到了事关党国生死存亡的战略高度,蒋集结40万大军all in围剿,这说明蒋的战略大局观没问题。

问题出在哪?问题在于教员是神一般的对手!我看过很多关于四渡赤水的分析,B站博主沙盘上的战争的解说比较好,建议感兴趣的同学可以看看。

跟随教员学习一点皮毛,也会让你更接近事物的本质,也会让人受用无穷。这次我先讲一讲四渡赤水里,我印象特别深的一些事情,以及对炒股的一些启发,有机会再讲其他的。

二渡赤水后,蒋采用第五次围剿的办法,在红军周围建立碉堡,层层推进,逐步缩小红军的生存空间(红色是红军,蓝色是国军)。

101提出破局之法(还有后期进攻锦州,101不同意主席的做法,可见101在教员面前也是稍逊一筹) :率军攻打王家烈残部驻扎的打鼓新场。理由有三个:
1、王家烈战斗力较弱,打赢这一仗比较容易,打赢之后,可以震慑敌军;

2、打赢之后能提高红军士气;

3、红军可以利用缴获的物资进行补给。

3月10日会议上,讨论该计划的可行性,会议上几乎所有人都同意这个计划,然而只有一个人坚定反对,这个人就是教员。理由有四:

1、长途奔袭,很难做到保密;

2、很可能打成攻坚战,这是红军不擅长的,以红军目前的力量并不足以支持去打一场攻坚战;

3、兵贵神速,红军部队最快12日才能到达打鼓新场,届时,如果周浑元和吴奇伟选择支持王家烈,红军就会立刻陷入腹背受敌的绝境之中;

4、即使拿下打鼓新场也不能将它发展为根据地,只要国军一来,他们就必须离开,返回遵义,这样一来,局势一点也没有改变啊。

无论输赢都只是白白牺牲红军将士,得不偿失。所以,这是一场为了小利益而进行的大冒险,根本无法改变当前的局势,反而有可能把我们这一点点本钱都赔进去了。但是随着国军步步紧逼,强烈的危机感开始在所有人心中蔓延,于是大部分人依旧坚持进攻打鼓新场,最终少数服从多数,由周总理起草进攻打鼓新场的命令,并拟11日凌晨向部队下发作战通知。

10号深夜,教员提灯走了6里山路,再一次找到会议上选择弃权的周总理,一番深入研讨后,周总理同意暂停进攻打鼓新场,后朱老总也同意暂停进攻,11日凌晨新的会议上,在3个人的努力下,同意停止进攻打鼓新场。3月11日夜晚,前线传来消息,打鼓新场周围出现大量敌军。就这样,一场可能导致红军全军覆没的重大危机被成功化解。由此,大家也认识到战场瞬息万变,少数服从多数不适应,成立了由教员、周、王委员组成的三人军事领导小组,至此教员取得最高指挥权。教员取得指挥权后,建议打周浑元所在鲁班场!大家不了解,打一个弱的王家烈你不同意,反而去打敌人的主力周浑元,风险不是更大了吗?教员的理由有两个:

1、攻打鲁班场,王家烈肯定增援不积极(已经被红军狠狠揍过了),吴奇伟增援路线较远,我们有阻止的时间和空间;2、如果能顺利攻下鲁班场,那最好;如果攻不下来,可以再次渡过赤水河。为什么不直接渡河呢?因为直接渡河,周浑元可能击我们于半渡。所以,即使打不下来,我们也要打得他不敢出来。不管打不打的下来,结果我们都可以接受。
我们看教员的思考思路:1、打仗的目的是什么打仗的根本目的是为了改变自己的局面。打王家烈改变不了红军的局面,打周浑元可以。

2、行动的风险因素是什么?失败的条件存不存?会不会发生?打王家烈失败的风险是周浑元、吴奇伟,他们如果支持,我们必败;

打周浑元的失败风险是王家烈、吴奇伟,王家烈不会支援,就算会,战力弱,风险降低;吴奇伟会,但长距离可以阻击,降低风险。

3、打仗成功之后,可以获得什么?失败后有什么损失?打王家烈成功之后获得的东西,比如物资、士气,相对于生存来说,不会改变太多;失败则会有全军覆没风险。打周浑元如果成功,也会获得这些东西,而且可以进一步渡赤水河;而失败之后呢?仍然可以去渡过赤水河。打周浑元,无论成功、失败,都不会改变根本的目的:渡过赤水河,改变处境。我不是军事专业的,以上只是我的一些浅显了解,贻笑大方了。

我从这几个角度思考了一下,对股市的指导意义。一方面现在大的经济不好,个人收入下降,各种支出却很多,像不像蒋用碉堡围攻下的红军?时间拖久了,自己那点钱越消耗越少。

1、参与股市的根本目的是什么?是赚钱!其他扯什么证明自己、支持实业,都是虚的。

2、现在参与的风险是什么?外部环境变差美联储加息、美股暴跌;内部经济不好;股市成交量萎缩;大盘大的趋势是下跌……。如果我们参与进去,很有可能多种风险累加的情况下,造成大的损失。而不参与呢?我们可以立于不败之地。

3、成功之后,可以获得什么?失败之后呢?就算现在你进去操作,很多个股的持续性不好,获得的收益是很低的,不会改变你真正的经济地位;而失败的话呢?本钱就那么一点,越折腾损失越少,那你的经济地位可能要进一步滑落。

那有人就会问了,我该怎么样才能改变局面呢?我的答案是参考红军运动战和游击战,不要打持久战,也就是不要格局!遇到有把握的机会,你先思考,风险如何?也就是大盘,如果一时半会不会跌,那系统风险就没那么大。如果风险很低,就去打敌人的主力,也就是市场的主线,速战速决,不可恋战。做对了盈利自然丰富,如果失败了,放心,主线的龙头会给你从容撤退的机会。

或许你还会问:我看不到主线是什么,龙头是什么啊?这样的基本功你都没有,你还敢玩!? 

全部讨论

2023-06-07 11:40

没有四渡赤水,茅台就不过是个地方土特产而已。

2023-06-07 09:14

万物皆可炒股,不管看到什么都可以引申出股市里的意义,这就是当代炒股人的魔怔。

2023-06-07 08:52

前段时间看了一遍电视剧<伟大的转折>,重点就是四渡赤水,可以好好看看。

2023-06-07 09:00

说得真好,关键是结合了现在的股市状况

2023-06-07 16:40

就这个水平还想炒股。我看还是发发文章,割割韭菜吧,文章写的确实很好。

2023-06-07 13:22

分析的很好。田忌赛马,拼的不是实力,而是决策。每一个当下的战局,后续的发展变化无非三种结果:最好的,次好的,和最坏的。当然,能够达成最好的局面固然可喜,这是理想化的愿望。而实际上,最优解与次优解是很难判断的。那么,退而求其次,只要衡量出哪一个是最坏的选项,排除掉它,剩下的就都是可以接受的了。

2023-06-07 12:44

两个字,牛逼

2023-06-07 08:45

2022年也是一个小熊市一年,确实很艰难
这个时候搞了几个,所幸选的好,前期跌的很深的,其实就是担心大盘继续不好,环境不好,担心带来损失,计算了一下,这几个如果下跌,后面应该会起来,就是可能这一把没有盈利,哪怕有损失,可能也不大,所以坚定了。
其实大盘真的不好,还好的是选的股没有大跌,大盘大跌了,选的几个个股走的是平盘,大盘稳住了,开始反攻的,真的是难受那个时候。
其中一个就是$中体产业(SH600158)$
感谢这几个抗住了大盘吧。
四渡赤水也看过很多分析,确实有非常大的价值