发布于: 雪球转发:3回复:11喜欢:11

我从医生的角度看说一下医疗器械的集采吧。

我的理解是,现在的医疗器械集采,就像2012年的白酒反fu;

贵州茅台为代表的高端白酒从2012年跌到2014年;跌了近2年。

集采出来后,医疗器械大幅降价,收益会跌的。

但是,另一方面,集采可以帮助中标企业清除竞争者,让产能更集中。

我看到峰瑞资本创始人李丰前段时间有个演讲说,目前国内医疗需求是5万亿元,各种医疗供给是4万亿元;未来5年,医疗需求会以20%的速度增加,而医疗供给只会以GDP的增速6%增加,那么5年后,这个缺口将会达到5万亿以上。

没办法,国家只能压制医药器械各类流通环节的利润。

现在确实对医疗器械极度不友好,但是有价值的东西,终究会被认知。

比如规模化之后,成本降低;随着医疗需求增加,市场容量变大;

有了足够的量,质量提上去,不仅仅是满足国内,也可以走向世界。

集采下,医疗器械跌的越多,坑越深,那么以后的机会就越大。

精彩讨论

思考者一页书2020-10-19 21:08

扯淡,有多少钱才有多少需求,医保局明显在减少支出,蛋糕不缩小就烧高香了

有一_有二2020-10-19 21:23

核酸和抗体也是试剂,一样集采了。
国家想省钱的话,整个医疗行业没有不能集采的。

全部讨论

2020-10-19 21:08

扯淡,有多少钱才有多少需求,医保局明显在减少支出,蛋糕不缩小就烧高香了

2020-10-19 21:23

核酸和抗体也是试剂,一样集采了。
国家想省钱的话,整个医疗行业没有不能集采的。

2020-10-19 22:24

看看美股,市值大于1000亿人民币的股票都是国际巨头,产品销往全世界,A股医药股还不具备千亿市值的能力。A股医药股包括器械股已经高估50%以上。

2020-10-19 22:09

未来全都会集采

2020-10-19 21:07

toC 比 toH 赛道好,现在很多人都还不明白。

2020-10-20 08:17

赞同

2020-10-20 06:45

并不是规模越大平均成本就会降低。

2020-10-19 23:38

爱尔眼科,不需要集采,每年都提价

2020-10-19 21:28

难怪跌了这么多

2020-10-19 20:32

还是觉得医疗服务确定性最好