用户9500575886 的讨论

你都有自己答案了，何必浪费我的时间呢？8%的息率，20%的税等于1.6%的损失，在20年内指数算术平均波动幅度35%的市场中，这是决策的核心吗？

看个人取舍吧。比如如果某个公司目前估值合理，但看未来两年有个十几个点的复合增长，A 股是10倍PE ，5%的息率，我认为就是合理偏低的价格。但这个价格在左右波动都合理，最终反应在长期增长的话没有溢价那么年复合回报就是增长的十几个点。我认为不算很划算。但H 股是在6倍PE ，8%的息率的话就不同了，持有起来没有什么心理压力。等于是人家给你8个点的年回报，让你去等2年中的成长加派息不断增加和市场提升估值，不考虑分红，假设未来两年复合增长15%后且比较稳定，也可能2年后的定价就是给10-12倍PE, 就是两年回报120%。有人给你钱让你坐在凳子上等他两年后拿给你120%的回报，基本没有本金全失的风险，最差也是每年收息回报8-10%，何乐而不为呢？ 只要不是很在意每天的波动。

谢谢柴总指点。不过我觉得吧，直接买港股还行，港股通的话扣20%的税太坑了[捂脸][捂脸]

虽然我看指数大盘可能比个股更高效，但指数却难以有合适我的投资方法

港股通的税不重要，股价五折不香吗？

柴总批评得对

Mark 更不要说还可以卖出避税

我的rule of thumb是港股要比A股便宜40%以上才算有吸引力

这么看就是诺力和西矿了，格力也不错

最近动了把中煤A换到中煤H的心思，但是股息税又有点高，还在犹豫中