10+3快速甄别成长股

发布于: 修改于:雪球转发:78回复:140喜欢:534

分析成长股,我这段时间有个心得,就是10+3,可以快速排除一些表面风光,实则垃圾的伪成长,或者慢成长股。

同时,也可以很好的甄别出周期股。

那么,什么是10+3呢。

10,就是过去十年的净利润;

3, 就是未来3年的预测净利润。

一般来讲,真正的成长股,基本上,过去十年的利润,那是一点不回头的,只有增加没有减少,选股,必须选这种的。

另外一种,就是周期股,10年为一个周期,可以看到业绩有规律的波动。

还有一种,时而盈利,时而亏损,时而增长,时而下降,没有规律的,基本上一眼就可以排除。

注意一点:如果某一年利润小于1亿,可以认为这个数据是无效数据。因为几千万的利润,就是一套房,太容易调节了。

所谓,一眼定胖瘦,就在10+3.

举个例子:

索菲亚,这个成长,就很明显。业绩增长,一往无前。

还有一些,可以看到行业的拐点,也能从过去十年业绩看出来很多有意思的东东。

比如,重庆百货,周期性很明显。

2013年,百货业达到顶峰。

地球人都知道,这是受到互联网电商的冲击,而且,传统百货在这场冲击当中,大量关店,同时也失去了自我,盲目的进行转型。

2016年,3年时间,我们看到,百货走出了迷茫期,传统零售与时俱进,在新零售的鼓舞下,线下消费重新迎来了增长。

后面业绩预测,也是越来越好的。重新步入增长周期。

所以,粗略一看,一个行业,一个公司,在10+3检验之下,无所遁形。

当然,数据只是数据,粗选之后的精选,深入研究也是必不可少的。


下面,我们用10+3看一个快速排除的例子。

南玻A

2013年业绩最好,高达15亿净利润。

2010年夜不错,14.5亿净利润。

其他时候,业绩就是布朗运动,看心情,时好时坏,时增长,时减速。

2016年净利润7.9亿,离最高点,还有很长回血的路。

这是第一眼的印象。

如果你稍作研究,你会发现,2017年的业绩预测,简直毫无道理。

整个管理层大换血,新一年业绩不下降就谢天谢地了,还指望增长,做梦吧。

这样的企业,基本上,一眼定胖瘦,咔咔,pass掉。

全部讨论

财务是后视镜,他只是成长逻辑的确认不是预测,真正的成长股哪里是看财务报表得来的?靠的是商业经验,眼光,格局,以及逻辑的印证,尤其是跑马抢地盘时期。要是那么容易都成大富翁了。

2017-05-06 10:54

一个股票成长了十年后再去持有,还有肉吗,万一刚好碰到拐点呢 ,比如网宿科技?

2017-05-05 16:13

大哥,黑南玻拿了几毛

2017-05-05 21:09

风大,这个可以看这么多年年报数据排列的是什么软件?

2017-05-05 15:21

这种方法确实保险些,但是发掘出来的成长股大概率百亿市值以上了,对成长的持续性,确定性要求很高。

2017-05-07 22:05

吹牛一踏

2017-05-07 02:50

傻子,你自己手里有拿十年的股票吗?而且,我不觉得一个公司的股票能离开大环境自己独涨,况且,十年连续增长,未来的增长是否还有劲,股价是否到头?

2017-05-06 13:58

可能正好相反,哀股大多数是经过几年努力,连续增长,成熟期上市了,拿到钱又增长几年,于是就堕落。差不多正好十年。

2017-05-06 13:35

这种方法就巴菲特选成长股有部分类似,看十年的公司业绩,当然他还有就是看这家公司是不是行业的龙头企业,有没有护城河,以及对这家公司进行估值决定什么价格以下可以买,什么买进价格的都是不完善的投资方法

2017-05-06 12:48

十年高成长之后,一般高成长期就过去了!