得若乐 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:4
这些网贷公司到底做啥信贷业务了,能够实现文中所说的在2016年都盈利而且是巨额盈利?

做信贷能够巨额盈利不就是高利贷么,封建社会的糟粕在互联网时代死灰复燃而已,咋就能够说得这么高大上呢。

热门回复

2017-04-06 13:57

你说的这点我是认同的。但是,不能因为人最终是要死的,就什么都不做。
1.
没有千秋万代的股票。每个股票,都有它最美丽的一段时光。
民生银行,在你说的问题出现之前,也是涨了好几倍。
要不要参与,就看你觉得受益和风险的比价。如果觉得风险可控,就可以参与。
参与成长股的思路,退出点还在你说的问题暴露之前。一般来讲,增长不达预期,就要退出了。后面好几个阶段才会到达你说的问题暴露,业绩下降。
2.
网贷的风险是可控的
很多人夸大了网贷的风险。很多案例不是风险带来的,而是当事人的贪婪导致的。
贪婪导致智商下降,从而导致受骗上当。正规运营的公司,没那么多的烂事。
3.
网贷参与者,经历多年的风风雨雨,比起温室长大的很多人,没有亲身去参与,只在水边说游泳危险的人,具备更强的风险识别能力
4.
网贷的风险,人所公知。风险厌恶型的,切勿参与。

2017-04-06 13:38

投资要考虑逻辑,我们就是要以逻辑的方式思考啊。

对于信贷业务,简单来讲利润就是   信贷规模*【实际的年化利率(包含了各种费用)-坏账及各种成本】,你说的这些2016年暴利的公司,信贷规模无法跟银行比的,暴利肯定是因为利率高啊。信贷是一个风险后置的业务,就像之前民生做小微贷款,之前赚钱赚的不要不要的,后来坏账出来了,不就那个了。这些互金公司为啥会不同呢?“他们不一样”?不觉得碰到这种话需要额外的提高警惕么?

2017-04-06 12:52

业绩在那里。逆势与否,不重要了

老兄,我觉得你对股金过于乐观了。逆势选股,太难了。

2017-04-06 12:22

不好这么说的。要先了解。这些公司业绩良好,成长增速也高。上市公司运营也很规范透明,合法合规。不能因为某些败类,把整个行业打死