浦东科投董事长披露三起收购案幕后 央企巨头助力第三战

发布于: 雪球转发:3回复:6喜欢:0
#24小时全球实时美股财经新闻直播# 美股行情中心:独家提供全美股行业板块、盘前盘后、ETF、权证实时行情 锐迪科争购案僵持之时,浦东科投或将另一在美上市芯片企业澜起科技先收入囊中。今年3月发出收购要约后,国家发改委“小路条”顺利得手,更劲爆的是还有某央企巨头中途介入与其联手收购,“不像紫光一样来硬抢”。
在美上市的上海三家芯片设计企业(展讯通信,NASDAQ:SPRD;锐迪科,NASDAQ:RDA;澜起科技,NASDAQ:MONT)一年来陆续踏上“回归”路,上海本地的国有投资公司浦东科技投资有限公司连续三度出手,但第一案浅尝辄止,第二案至今僵持不下,只有第三案或将于近期水落石出。《财经国家周刊》2014年第11期将予以详细报道,以下为浦东科投董事长兼总裁朱旭东对《财经国家周刊》的独家披露内容摘要。
关于展讯通信:“准备工作没有做到位”
清华旗下的紫光集团于2013年6月22日发出收购要约,并于半年后的12月23 日以超常规的速度走完所有收购流程。最终收购价每股美国存托股份(ADS)31美元,总计约17.8亿美元。
浦东科投也是当时的潜在收购方,对这一总部位于上海的境内第二大芯片企业的“流失”,朱旭东解释:“我们的工作没有做深,要约也没发,‘小路条‘也没拿。我们的确准备工作没有做到位,所以就放弃了。”
关于锐迪科:“恶性价格竞争”
在收购展讯通信的同时,紫光集团就确立了收购展讯通信的同城竞争对手锐迪科的意向。浦东科投这一次汲取教训,先下手为强,于2013年9月27日发出每股15.5美元的要约。但紫光集团半路杀出,进场加价,率先于11月11日以每股18.5美元、总计约9.1亿美元与锐迪科签下兼并协议。
朱旭东认为,紫光出价18.5美元“属恶性价格竞争”,因为浦东科投已于11月5日拿到国家发改委“小路条”(开展实质性工作之前的项目信息报告确认函),紫光却没有。
其后,国家发改委发函清华大学,将紫光集团未获得“小路条”就签约收购锐迪科一案定性为“违规”。
一方有主管部门的“小路条”,一方已与目标方签下协议,“战局”僵持至今。多次公开呼吁三方谈判后,朱旭东表示,从平衡三方利益与声誉考虑,浦东科投有可能会提出一个以锐迪科员工实行MBO的替代解决方案,前提是此前被大股东排挤出局的锐迪科原董事长兼CEO戴保家恢复原职,“价格与融资问题,由清华紫光与锐迪科提供必要的协助,两害相权取其轻。”
关于澜起科技:某央企“不像清华紫光一样来硬抢”
锐迪科一案僵持未果之际,今年3月10日,浦东科投对澜起科技发出每股21.5美元、总计约6亿美元的收购要约,其后同样获得国家发改委的“小路条”。本案是浦东科投离成功最近的一次。
对澜起科技感兴趣的还有某央企巨头,“级别和能量不知比清华紫光高多少”,朱旭东说,“他就不像清华紫光一样来硬抢,写信过来说我们一起做,这样多好。”



【专业港股开户美股开户投资咨询,联系方法见个人资料】,希望我的实时财经信息能为您的投资带来决定性意见。 网页链接

全部讨论

2014-05-21 18:21

这个董事长的话太过有误导性,完全缺乏客观依据,只给下结论,不给讲道理。另外,所谓的MBO,原意是“管理层收购”,M是management,可以百度一下,MBO跟普通员工可以说毫无关系,被这位董事长说成了好像要给所有员工发股票一样的节奏,这是典型的偷换概念。另外,就算你给“员工” EBO(employee),你把我们这些小股东的利益往哪里放?

2014-05-20 20:22

澜起的是同方?

2014-05-20 19:54

出价比我高就是“恶性价格竞争”?这浦东科投董事长还真是脸皮厚道啊!

2014-05-20 16:45

哈哈,狐狸尾巴终于露出来了,MBO!对投资人来说,朱的言论简直就是资本流氓,我有小路条,你们都得给我保护费。