老头,房地产高峰时占财政收入百分之四十一,这个怎么补,财政收支已经不足以覆盖公共支出,那么未来,房地产是什么
房地产作为一种产品,既有资产的属性又有消费的属性,所以它的供给和需求调节更困难。那天有个朋友跟我说改善性需求,然后我问了个问题。我们有改善性需求,但是现在手中的房子要卖给谁?他说卖给下层。那我的问题是,现在他口中所谓的下层,住在哪里?他们现在没有房子吗?他们的房子卖给谁?
所以,现在的房地产市场和几年前有很大的不同。当时我们有拆迁作为手段,对存量住宅进行清除,用以人为制造需求。当然在这个过程中,住宅的质量和数量大大的提升了。这对提高居住水平是很有利的。但问题在于,这个过程不可能无限的持续下去。大量的老旧住宅和农民住宅,有形成他们的历史条件,这些住宅一旦被清除完毕,用这种方式人为制造的需求就会消失。最近20年我们盖的房子,已经足够人们使用,并且还没有大规模升级换代的必要性,所以像以前拆迁或者是城市化所造成的房屋需求,就会断崖式的消失,而这才是目前房地产需求断崖下跌的根本原因。
老头,房地产高峰时占财政收入百分之四十一,这个怎么补,财政收支已经不足以覆盖公共支出,那么未来,房地产是什么
升级换代需求是有的,毕竟人的欲望是无止境的,但是没有钱呀,过去几十年人民收入大幅增长,但近十年来底层收入并没有咋增长,失业率还大幅上升,没钱咋买
请教一下,不在上海工作,能买上海的房子吗?
不是需求问题是没钱,房子够了不等于人人有房,开10万的车的人难道不想开豪车吗,只要有钱国人的购买力是很强的
特别是股市开始走牛的时候,手持房子的投机客会不会如热锅蚂蚁般
拆了可以继续拆,和修马路一个逻辑
买房的驱动主要是收入增长和房价上涨预期,其实拆迁也一样。
又一个未来股市的增量资金- 各地房地产解除限购的新闻效应,很快就会消失了。其实现在大部分城市都没有所谓的限购问题,即便是一线城市的核心区域,所谓的限购也不过就是名存实亡。房地产目前的问题根本不是供给问题,而是需求问题。由于房地产的价格趋稳甚至下跌,必然会对其中的投机客有挤出效应,这使得市场的供给快速增加。在开发商手中的房子去化是可以统计的,而在投机客手中的房子去化是无法统计的。在原来的统计口径中,投机客手中囤的房子,原本也没有记录在库存当中,所以这才是房地产政策所要面临的更大问题。
房地产作为一种产品,既有资产的属性又有消费的属性,所以它的供给和需求调节更困难。那天有个朋友跟我说改善性需求,然后我问了个问题。我们有改善性需求,但是现在手中的房子要卖给谁?他说卖给下层。那我的问题是,现在他口中所谓的下层,住在哪里?他们现在没有房子吗?他们的房子卖给谁?所以,现在的房地产市场和几年前有很大的不同。当时我们有拆迁作为手段,对存量住宅进行清除,用以人为制造需求。当然在这个过程中,住宅的质量和数量大大的提升了。这对提高居住水平是很有利的。但问题在于,这个过程不可能无限的持续下去。大量的老旧住宅和农民住宅,有形成他们的历史条件,这些住宅一旦被清除完毕,用这种方式人为制造的需求就会消失。最近20年我们盖的房子,已经足够人们使用,并且还没有大规模升级换代的必要性,所以像以前拆迁或者是城市化所造成的房屋需求,就会断崖式的消失,而这才是目前房地产需求断崖下跌的根本原因。
我觉得木匠又买平安?如果房地产稍微有一点的积极情绪慢慢消失,平安是不是也得跌
房地产是个好行业,但复苏需要一些条件,政策面,产品层面。