简直就是胡扯,券商涨了说持有,是不是昨天刚买进去?要不然可亏大了
我虽然目前重仓持有券商,但我并不看好券商的未来,我只看好券商当下的机会。这和我在有色金属上的观点正好是对称的。虽然我在有色金属上仓位很轻,但我看好有色金属的未来(当然也是在有限的时间内,比如两年),并且我当下非常关注有色金属股票波动的风险。
说到底,股市的涨跌,是由买卖双方的力量决定的,即便是基本面,包括收益水平和成长性,也必须通过买卖双方的力量对比才能对股价产生影响。不信你去看看四大行,他们在过去收益很好,但估值很低,流行的说法是他们没有成长性,而现在他们的成长性更低了,随着他们的股价上涨他们的估值已经开始上升了,那他们股价为什么又开始上涨了?
而决定买卖双方力量的,就是现实和舆论的不断刺激。这种刺激越有持续性,这种上涨也就越持久。现实是基本面的不断转好,舆论就是各种力量的不断煽风点火。我说个现象供大家思考,大家都知道周期股涨上去以后还会下来,比如三一重工,既然那么多投资人知道他一定会下来,那为什么还在上涨的阶段趋之若鹜,原因就是它的盈利不断增加,各种舆论的煽风点火。比如牧原股份,谁都知道最后养猪一定会亏损,但是它仍然能够持续的上涨,当然这句话反过来说也有道理,我们都知道最终他一定还会盈利,那为什么它还是在持续的下跌。这些东西是由基本面决定的吗?再比如现在铜价的上涨,冶炼企业其实并不受益,那为什么江西铜业云南铜业和铜陵有色也会大幅上涨?这些东西大家自己去思考吧,并没有什么标准的答案。
借用某院士的心得:
大A就是筹码交换的游戏,低位时当前基本面差行业困境,也便于收集足够筹码;
等到风口来了,借助舆论煽风点火,股价也配合上涨,再制造几个悬乎的成长逻辑,大家都对未来充满预期,资金涌入,买多于卖的,形成主升;
最后高点都是要出货的,股价横盘震荡就配合历史最佳业绩和画大饼式鼓吹未来,傻韭被洗脑进来接盘,要么就暴力出货来回拉升派发;
正确做法是在低位看到未来业绩变化的逻辑和可能性,在上涨途中验证自己的逻辑判断并跟踪基本面变化,在高位人声鼎沸时保持清醒头脑随时撤退
券商有波段价值,弹性巨大(但现在券商太多了,和10年前还是不一样,可能很难一起涨了),做券商对择时能力要求非常高,从投资角度来说,券商几乎没任何价值,远不及银行,估值没有银行低,分红没有银行高,券商潜在的最大看点是合并,我们根本不需要这么多券商,至少减少一半。
“再比如现在铜价的上涨,冶炼企业其实并不受益,那为什么江西铜业云南铜业和铜陵有色也会大幅上涨?”
就是这么回事,有时不能太死磕基本面逻辑,事实就是有色板块涨,冶炼公司就会涨,而且很可能因为前期落后,后期大幅补涨。逻辑都是涨出来的。
借用某院士的心得:
大A就是筹码交换的游戏,低位时当前基本面差行业困境,也便于收集足够筹码;
等到风口来了,借助舆论煽风点火,股价也配合上涨,再制造几个悬乎的成长逻辑,大家都对未来充满预期,资金涌入,买多于卖的,形成主升;
最后高点都是要出货的,股价横盘震荡就配合历史最佳业绩和画大饼式鼓吹未来,傻韭被洗脑进来接盘,要么就暴力出货来回拉升派发;
正确做法是在低位看到未来业绩变化的逻辑和可能性,在上涨途中验证自己的逻辑判断并跟踪基本面变化,在高位人声鼎沸时保持清醒头脑随时撤退
感觉券商很难持续,可能周一射一下又往下了,上半年IPO少很多,关键各种监管还有很多造假监督等连带责任被连案追责风险太大,类似合并其实也改变不了什么,除非真正大牛市,但显然还早着
尝试回答一下,请高手指点:
没上涨之前,要看基本面,
这时股票对应的是一个公司。
开始上涨后,看的是势,就是买卖力量对比。
这时股票对应的是一个代号。
伴随着东盟印度经济的强劲发展,有色会有十年甚至二十年的长红。春江水暖鸭先知,23年开始,钢材外贸利润远远超过做内贸的。
券商有波段价值,弹性巨大(但现在券商太多了,和10年前还是不一样,可能很难一起涨了),做券商对择时能力要求非常高,从投资角度来说,券商几乎没任何价值,远不及银行,估值没有银行低,分红没有银行高,券商潜在的最大看点是合并,我们根本不需要这么多券商,至少减少一半。
“再比如现在铜价的上涨,冶炼企业其实并不受益,那为什么江西铜业云南铜业和铜陵有色也会大幅上涨?”
就是这么回事,有时不能太死磕基本面逻辑,事实就是有色板块涨,冶炼公司就会涨,而且很可能因为前期落后,后期大幅补涨。逻辑都是涨出来的。
整天絮絮叨叨不知所云
大A没有永恒的神话,哪个板块估值足够低就会配合政策炒一波,就是这么简单。券商是如此,未来新能源跌得足够低也会如此