02-02 19:16
傻子太多,事实上,美国很多指数基金就是靠出借券源获取收益才能实现0费率指数基金这样的奇观的。市场化对大家都好,越不让大家卖越要夺路而逃。你限制大股东出售,他怎么想?他一定认为套现出海的钱才是自己可以支配的,在这不跑会被各种限制,所以想方设法宁可亏点也要跑。
而且,在你多头的眼里是这玩意规模不大,在持币的空头眼里呢?
潜在空头只是不发声,不是不存在。
甚至很多多头也在多翻空了,这种时候,不停地冒出认知外的做空工具,你还以为盘面仅仅是情绪的发泄吗?
傻子太多,事实上,美国很多指数基金就是靠出借券源获取收益才能实现0费率指数基金这样的奇观的。市场化对大家都好,越不让大家卖越要夺路而逃。你限制大股东出售,他怎么想?他一定认为套现出海的钱才是自己可以支配的,在这不跑会被各种限制,所以想方设法宁可亏点也要跑。
基民买基金,基金经理替他买回股票,然后基金经理把股票借出去?这股票是谁的资产?基金经理有权处置?借券出去是做多还是做空?基民买基金本意是做空还是盼涨?尤其是指数基金,基民做自己的空?
别扯淡了,确实这把刀雪藏已久,但是什么时候拿出来开始杀猪的,自己再去研究一下。
而且基民买入基金的本质是做多,而基金公司出借股票行为是做空,与基民意愿相违背,涉嫌商业欺诈,明白了吗?
假设现在股票不允许卖出,那会有人愿意买入吗?想买也无法成交,因为没有卖单
存在就是合理的?现在所有下跌背后的原因就是要打破一切不合理。
原来我就了解过,转融通必须是机构或者公司,个人不开放,真不合理。我长期投资白马股,如果能借出股票拿利息,我肯定愿意呀。
基金持有的股票从法理上来说是基民的。基金未获得绝大多数基民同意就出借股票就是违法行为