司予 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:3
这个时间要很久吧 我看北京这边30年左右的房子也没太破 还有一个问题是一二线的大城市其实不太可能这样搞没地方 拿北京来说 如果还要开发搞别墅那都不知道开发到哪去了 估计只有退休不上班的人可以接受 三四线的小城市基本有点钱的这些年也换进新开发区了 那环境跟房子质量其实都挺不错 可能都跟别墅区靠的很近 生活质量差不了太多 这些基本面发生变化要大几十年吧 我觉得像别墅区要真正发展起来 是大批钱人退居到小城市去养老定居 北京也有不少像冬天去海南过冬的老年人 可是仅仅只过冬之后就回来了 这种基本很少说为了过冬去买个别墅的特别特别有钱的除外

热门回复

2023-11-12 13:41

之前限制别墅的开发是为了让更多人进城吧 城市虽然说每个占地面积挺大的 但实际城区就那么大 一开始就大搞别墅 那别墅估计就不咋会建郊区 直接就找好地段建了 反正肯定有有钱人买单 那估计进城的人就更难顶了 房价怕是会更高 估计之后会放开 关于大公司会不会主动迁到县城 这个就不太清楚了 不知道国外是什么情况 就个人感觉 大公司在大城市的一般是写字楼那种 而往往这种才是拿高工资的那一批人 就算迁也只是工厂啥的 现在好像也就是这样做的 写字楼感觉不太会动 反正成本也不差多少 本来在大城市也是为了大城市的人才资源 像这种极限我估计也就是迁到大城市的郊区 还有一点是大公司一般也都是抱团在一个地方吧 这样可以吸纳更多的人来这个地方对大家都好 然后才渐渐带动发展成了一个大城市吧 分散对大家都不好 很难说会有大批人为了一家公司去一个地方 如果说一堆大公司迁移到一个没啥人的县城我相信肯定会有人跟 而且都不仅是跟直接都可以打造出一个新的大城市了

建筑用地红线。现在都退林还耕了,据说很多地方公园绿地甚至果园改变为农田,说明了……

这个钱是问题!因为大部分人没钱旧房子卖不掉也不能置换,实际别墅能买了去的估计比例很低

一线城市最适合搞高档别野,让富人安居乐业,不要把钱弄去澳 加那些~~~

2023-11-12 12:56

值得深思!