发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@左侧卧龙: 所谓行政部门只是一个立法的借口,事实上美国药企哪个不和行政部门打交道?到时候你拿个非药明代工的品种过来申报经费、医保等,那就审查嘛,只要你等得起//@左侧卧龙:回复@左侧卧龙:我看明白了。。是这样的,首先有个法案生效时间的问题,这个时间还没确定,需要最后投票,通过法案,才有。 修正案中的 2032年 说的是,在法案生效时间 之前签订的合同,不受影响(60天就忽略了)。这意味着。。。分歧依然在:如果修正案通过,还要看最终法案投票的通过的生效时间。一旦通过,有了具体时间,大概率是利空。因为虽然有8年豁免权,但是这是针对法案通过之前的订单,意味着,后面不会有新订单。 8年是给执行老订单的。但是,还有一点很重要,大家都忽略了,就是前提:(a)条款:关键词是 行政部门。如果本身范围只是行政部门。。。那就都瞎折腾了,根本没啥影响。$药明康德(SH603259)$
引用:
2024-05-15 18:52
都提到了,8年,药明
等明天的结果吧
$药明康德(SH603259)$

全部讨论

05-15 19:51

概念上肯定是可以划清的,就看大药企愿不愿意承担审查风险

05-15 19:49

这就是主观臆断和最终的实际影响了 。只要概念上 能清晰定义范畴,股价就能恢复。