回复@rzxct: 如果只看roe，就看r15排名就可以了，不过roe只是代表过去，质量评级是希望找出未来有更大概率能长期获得好成绩的公司。//@rzxct:回复@编程浪子:既然如此，那我就说下我的质疑。班里有一个小学生，他声称他掌握了很多先进的学习方法，他的父母是清北毕业，他家里有牛逼的家教，可是他的成绩只能算中等偏上，那么他说的那些核心优势会是真的吗？
你在这里说的所谓质量优势，在我看来就是这样一种东西，也就是它只是一种主观评估，这就跟很多企业宣称他们有多少院士，多少重点实验室，多少硕士博士，多少专利技术，手底下多少矿一样，但是一看他的业绩，他的ROE也就跟银行存款差不多。
当然，我也承认，行业有上行期有下行期，天时地利人和也很重要，但是最终的评估标准应该是经营业绩。一个拿不到好成绩的学生，他说的学习方法是苍白无力的，而一个拿不到好的ROE的企业，你给他好的评分也很荒谬。你觉得呢？